Israel Bermain Api dengan Hizbullah, 3 Dampak Dahsyat Ini akan Terjadi Akibat Perang

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Pada 18 Juni 2024, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengumumkan pihaknya telah menyetujui rencana operasional serangan di Lebanon. Menteri Luar Negeri Israel Israel Katz kemudian mengatakan bahwa Israel "sedikit lagi" memutuskan untuk "mengubah aturan" terhadap Hizbullah dan Lebanon, mengancam akan menghancurkan gerakan tersebut "dalam perang habis-habisan" dan "memukul keras" Lebanon.

Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah mengatakan gerakan tersebut dapat menyerang Israel utara jika konfrontasi semakin meningkat. Situasi di perbatasan Israel-Lebanon memburuk setelah dimulainya serangan militer Israel di Jalur Gaza pada Oktober 2023.

IDF dan pasukan Hizbullah saling baku tembak di kawasan sepanjang perbatasan setiap hari. Kementerian Luar Negeri Lebanon mengatakan sekitar 100 ribu orang harus meninggalkan rumah-rumah mereka di wilayah perbatasan, sementara Kemenlu Israel mengatakan sebanyak 80 ribu warganya harus melakukan hal yang sama.

Namun, para analis memperingatkan bahwa Tel Aviv akan menghadapi tantangan yang signifikan di semua bidang, mulai dari militer hingga politik, jika menempuh jalur tersebut.

Analis geopolitik, Giorgio Cafiero, mengatakan bahwa "tidak terbayangkan bagi Israel untuk mendapatkan kemenangan yang cepat dan menentukan" dalam konflik berskala besar dengan Hizbullah.

"Jika Israel memutuskan untuk melancarkan perang habis-habisan, konflik ini pasti akan berlangsung lama dan mungkin tidak akan menghasilkan apa-apa untuk memajukan kepentingan keamanan Israel," kata Cafiero, CEO Gulf State Analytics, sebuah konsultan risiko geopolitik yang berbasis di Washington, kepada Anadolu.

"Sebaliknya, langkah seperti itu kemungkinan akan menimbulkan biaya yang sangat tinggi bagi Israel."

Sejak Oktober lalu, telah terjadi lebih dari 7.000 serangan lintas batas antara Israel dan Lebanon, menurut perkiraan berbagai media.

Intensitasnya telah meningkat dalam beberapa pekan terakhir, meningkatkan kekhawatiran di ibu kota di seluruh dunia, dengan negara-negara seperti Amerika Serikat, Inggris, Rusia, dan negara-negara lain memperingatkan warganya untuk meninggalkan atau tidak melakukan perjalanan ke Lebanon. Berikut ini sejumlah dampak yang akan diakibatkan dari perang antara Hizbullah Lebanon dan Zionis Israel:

Pertama, salah satu kekhawatiran utama adalah bahwa perang yang lebih luas dapat meluas ke beberapa negara dan semakin mengacaukan kawasan.

"Perang antara Israel dan Hizbullah akan memiliki banyak potensi untuk menjadi regional dan internasional dengan sangat cepat, dalam tempo yang jauh lebih cepat dan dalam skala yang jauh lebih besar daripada perang Israel di Gaza," kata Cafiero.

"Hal ini membuat situasi di Israel utara dan Lebanon menjadi situasi yang berdampak pada keamanan global."

Banyak negara Arab lainnya di Timur Tengah dan Afrika Utara yang dapat terkena dampak langsung, serta berbagai negara non-Arab di Mediterania, katanya.

Faktor utama yang meningkatkan risiko perang skala penuh antara Israel dan Hizbullah adalah "kelanjutan perang genosida Tel Aviv terhadap rakyat Gaza," katanya.

"Jika gencatan senjata diterapkan di Gaza, dengan semua pihak, termasuk Israel, mematuhinya, maka risiko perang antara Israel dan Hizbullah akan berkurang," jelasnya.

"Namun, bahkan jika ada gencatan senjata segera di Gaza, ada kemungkinan permusuhan antara Israel dan Hizbullah telah mencapai titik di mana mereka telah mengambil dinamika eskalasinya sendiri yang tidak dapat dibalikkan berdasarkan apa pun yang terjadi di Gaza."

Selanjutnya...

Kedua, keterlibatan Iran. David Wood, analis senior untuk Lebanon di International Crisis Group, mengatakan bahwa jika terjadi perang habis-habisan antara Israel dan Hizbullah, maka "sangat mungkin konflik tersebut akan menyebar ke seluruh wilayah", dengan Iran, khususnya, akan ikut terlibat.

"Iran mungkin merasa terdorong untuk terlibat lebih jauh, mengingat Hizbullah adalah sekutu penting bagi Teheran. "Perang habis-habisan dapat menyebabkan meningkatnya seruan dari Israel untuk intervensi langsung Amerika Serikat, terutama jika Hizbullah mulai melancarkan serangan yang menghancurkan di wilayah sipil Israel dan infrastruktur utama," kata Wood kepada Anadolu.

Peran Iran dalam konflik ini mungkin termasuk mengirimkan pesawat tak berawak, rudal, dan pasokan lainnya kepada Hizbullah, menurut analis geopolitik, Ryan Bohl.

Bohl menekankan bahwa keterlibatan Iran tergantung pada Jika Israel menghancurkan atau membunuh seseorang yang sangat sensitif terhadap Iran, mirip dengan pemboman Konsulat Damaskus yang memicu serangan langsung (ke Israel) pada April lalu.

"Itu adalah sebuah kemungkinan, terutama dalam kampanye Israel yang lebih besar terhadap Hizbullah. "Mereka bisa saja menyerang Kedutaan Besar Iran lagi di Beirut atau di Damaskus atau di Baghdad," katanya kepada Anadolu.

"Hal ini juga dapat memicu perang yang lebih meningkat... (dan) dimulainya kembali serangan milisi Suriah dan Irak terhadap pasukan Amerika Serikat di negara-negara tersebut.Hal itu akan mendorong tanggapan Amerika dari dalam negara-negara tersebut."

Kekuatan strategis dan militerAnalis Cafiero menegaskan kembali bahwa setiap potensi perang dapat berlangsung lama dan terbukti "jauh lebih dahsyat daripada perang 2006 dalam hal korban jiwa dan kerusakan properti."

"Lebanon adalah sebuah negara dengan kedalaman strategis, bukan kamp konsentrasi yang diblokade seperti Gaza," katanya, seraya menambahkan bahwa akan mudah bagi banyak aktor non-negara yang didukung Iran di Asia Barat untuk masuk ke Lebanon untuk mendukung Hizbullah.

"Kelompok-kelompok anti-Israel di kawasan ini telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka akan bergabung dengan Hizbullah jika terjadi konfrontasi besar-besaran," katanya.Bahkan tanpa dukungan dari aktor-aktor non-negara ini, Hizbullah sendiri merupakan "kekuatan yang sangat kuat, jauh lebih kuat daripada Hamas", tambahnya.

Ketiga, kekalahan Israel pada 2006 di Lebanon. Bohl setuju dan mengatakan bahwa pengalaman masa lalu Israel di Lebanon, khususnya perang 2006, menjadi peringatan.

"Dalam upaya sebelumnya untuk menghadapi Hizbullah secara militer, Israel mundur tanpa mencapai tujuannya, menggarisbawahi ketahanan dan kedalaman strategis Hizbullah," katanya.

"Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa Hizbullah tidak mudah ditaklukkan. Setiap kampanye militer terhadap mereka kemungkinan akan berlangsung lama, mahal, dan tidak pasti hasilnya."

Wood, pakar International Crisis Group, menggemakan pandangan yang sama, dengan mengatakan bahwa kapasitas militer Hizbullah merupakan tantangan besar bagi Israel.

"Banyak yang setuju bahwa Israel belum mencapai tujuan militernya melawan Hamas. Hizbullah adalah entitas yang jauh lebih kuat dan akan menjadi lawan yang sangat tangguh bagi Israel dalam perang skala penuh," katanya.

"Mencoba menginvasi Lebanon selatan atau melancarkan perang skala penuh melawan Hizbullah... Israel telah mencoba strategi ini beberapa kali di masa lalu, dan tidak pernah berhasil," tambahnya.

Selanjutnya...

Dia juga menunjukkan masalah kelelahan di dalam militer Israel, dengan mengatakan bahwa pasukannya "kelelahan dari kampanye di Gaza dan juga di perbatasan utara".

Beberapa tokoh garis keras tertentu di Israel mendorong eskalasi dengan Hizbullah, tetapi "mereka mewakili sudut pandang yang ekstrem tentang pilihan Israel," kata Wood."Saya pikir ada juga banyak pengambil keputusan di Israel yang menyadari hal itu... Israel telah benar-benar berjuang untuk melancarkan kampanye militer di masa lalu, dan sekarang mereka menghadapi Hizbullah di saat yang tidak pernah sekuat ini," tambahnya.AS memberikan 'semua korek api dan bensin' kepada Israel

Amerika Serikat, meskipun menginginkan de-eskalasi di seluruh wilayah, tidak percaya bahwa mereka memiliki "mitra diplomatik di Hizbullah atau Iran pada saat ini," kata Bohl, analis senior Timur Tengah dan Afrika Utara di firma intelijen risiko, RANE.

"Mereka secara implisit mengirimkan sinyal kepada Israel bahwa mereka akan mendukung eskalasi terbatas di utara," katanya, seraya menambahkan bahwa Washington bersiap untuk mendukung Israel karena melihat mereka "lebih banyak bertahan di utara daripada menjadi kekuatan yang ofensif dan agresif."

"Ini bukan lampu hijau, lebih seperti lampu kuning untuk bergerak ke Lebanon selatan," tambahnya.

Wood juga menekankan bahwa Amerika Serikat selalu menentang gagasan perang skala penuh antara Israel dan Hizbullah.

"Sejauh menyangkut keterlibatan Amerika Serikat, kita tahu bahwa pemerintahan Biden telah berulang kali menyatakan, sejak Oktober 2023, bahwa Gedung Putih tidak ingin melihat perang Israel di Gaza semakin merambah ke tingkat regional atau internasional," katanya.

Ada kekhawatiran yang valid tentang bagaimana perang Israel-Hizbullah dapat merusak kepentingan Amerika Serikat di wilayah tersebut, katanya.

Namun, Cafiero menunjukkan bahwa kebijakan dan tindakan pemerintahan Biden "telah mendorong Israel untuk berperilaku dengan cara yang benar-benar sembrono."

"Israel bermain api dalam mengancam Hizbullah, tetapi pemerintahan Biden memberikan semua korek api dan bensin yang diinginkan oleh pemerintah Netanyahu," katanya.

Ikuti Whatsapp Channel Republika