Selasa 10 Sep 2024 15:10 WIB

Ramai Soal Susu Ikan, Pakar Gizi Sebut Lebih Baik Makan Ikan Secara Langsung

Istilah susu ikan merujuk pada produk alternatif minuman dari pengolahan ikan.

Rep: Gumanti Awaliyah/ Red: Qommarria Rostanti
Susu ikan (ilustrasi). Konsumsi ikan secara langsung dinilai lebih baik dan sehat dibandingkan susu ikan.
Foto: Pxhere
Susu ikan (ilustrasi). Konsumsi ikan secara langsung dinilai lebih baik dan sehat dibandingkan susu ikan.

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA – Istilah susu ikan belakangan ini ramai diperbincangkan, setelah Presiden dan Wakil Presiden terpilih Prabowo-Gibran akan menjadikannya sebagai alternatif pengganti susu sapi untuk memenuhi target program makan gratis. Ketua Umum Pergizi Pangan Indonesia, Hardinsyah, menjelaskan bahwa ikan tidak perlu diubah menjadi produk minuman untuk mendapatkan gizi yang optimal.

Konsumsi ikan secara langsung dinilai lebih baik dan sehat, dibandingkan dengan mengonsumsi produk turunan ikan yang dibuat melalui proses pabrikasi seperti “susu ikan”. “Jadi kalau tujuan utamanya adalah memenuhi kebutuhan gizi masyarakat, mengonsumsi ikan dalam bentuk asli sudah lebih dari cukup. Lagi pula ikan itu kan lebih enak kalau dimakan pakai sambal, kalau dibuat minuman akan terasa amis juga, ya walaupun mungkin ada teknologi untuk membuatnya tidak amis,” kata Hardinsyah saat dihubungi Republika.co.id, Selasa (10/9/2024).

Baca Juga

Ia pun mengkritisi istilah susu ikan yang dinilai kurang tepat. Hardinsyah menjelaskan bahwa ikan bukanlah hewan mamalia dan tidak memiliki kelenjar payudara sehingga tidak menghasilkan susu seperti halnya sapi atau kambing.

Menurut Hardinsyah, istilah susu ikan merujuk pada sebuah produk alternatif minuman yang berasal dari proses pengolahan ikan. Karena itulah menurut dia, lebih tepat jika produk alternatif minuman itu disebut sebagai “sari ikan”, bukan susu ikan.