Apakah Tentara Israel Sukses Secara MiliterSseperti yang Diklaimnya?

Pernyataan Israel bahwa mereka suskes besar dalam pertemuran di Gaza mengundang tanda tanya. Aapakah iru sekedar klaim? Ataulah hal iitu merupakan kenyataan yang sebenarnya.

Analisis penga,at geoolitik dan pertahanan Zoran Kusovac pada hari ini di Al Jazeera mengataka begini:

Terkoordinasi, terfokus, mematikan dan brutal, serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober merupakan kejutan bagi masyarakat Israel. Organisasi-organisasi pertahanan, intelijen dan keamanan negara – yang merupakan sumber kebanggaan nasional – tidak sadar dan tidak siap.

Mereka bertindak lambat dan tidak memadai, sehingga seluruh pihak yang berkuasa dipermalukan.

Reaksi militer pertama sejalan dengan doktrin militer Israel tentang serangan kuat terhadap sasaran yang telah ditentukan sebelumnya. Butuh beberapa hari bagi semua orang untuk mengambil tindakan bersama, membentuk pemerintahan persatuan darurat (yang sebagian besar menyatukan kelompok sayap kanan yang berperang) dan memproklamirkan mobilisasi besar-besaran terhadap 360.000 tentara cadangan.

Tiga minggu kemudian, di tengah pemboman tanpa pandang bulu yang terus menerus, tentara Israel menyeberang ke Gaza. Kemudian, dalam lebih dari dua bulan pertempuran darat, tentara membelah Gaza menjadi tiga, mengepung Kota Gaza dan mengisolasi Khan Younis. Kebanyakan warga Palestina mengungsi ke selatan, tempat mereka kini memadati Rafah dalam kondisi yang tidak tertahankan.

Israel menyatakan bahwa meskipun mereka belum mengalahkan Hamas, mereka hampir mencapai tujuan yang dicanangkan, mengklaim telah “menghilangkan” 8.500 pejuang.

Namun, kinerja militer Israel sangat tidak merata dalam banyak aspek respons bersenjata dan diplomatik.

Kinerja militer: Bukan sebuah kegagalan, namun jauh dari kesuksesan

Dalam hal militer, Israel telah mencapai tingkat keberhasilan tertentu. Mereka telah melakukan operasi militer yang kompleks di daerah perkotaan, yang tentunya merupakan bentuk peperangan yang paling mematikan, dengan kemajuan yang terus menerus – namun terlalu hati-hati dan lambat.

Pusat Kota Gaza dan Khan Younis dikepung dari darat, namun militer sejauh ini gagal menetralisir unit tempur Hamas.

Dalam lingkungan pertempuran yang sangat menantang, tentara Israel berhasil mengintegrasikan banyak unit berbeda dari berbagai latar belakang, pelatihan dan pengalaman – termasuk sejumlah besar unit khusus yang melapor langsung ke Staf Umum di luar rantai komando teritorial atau brigade normal.

Pengaturan yang rumit tersebut menuntut kehadiran pejabat tinggi di garis depan untuk berkoordinasi dan menghindari potensi kebingungan. Di antara 172 tentara Israel yang tewas sejauh ini, proporsi perwira senior yang tidak ditugaskan sangatlah tinggi, namun jumlah perwira yang tewas dalam pertempuran sangat mengejutkan, dengan tidak kurang dari empat kolonel penuh di antara yang tewas.

Kerugian yang dialami Hamas tentu lebih kecil dari klaim Israel. Perkiraan yang bijaksana akan menyebutkan bahwa pasukan ini berjumlah 3.500 pejuang hingga saat ini – 20 persen dari pasukan garis depannya. Ini berarti terdapat perbandingan 20 pejuang Hamas yang terbunuh untuk setiap tentara Israel.

Dalam peperangan klasik, jenderal mana pun akan dengan senang hati menerima proporsi itu sebagai kemenangan yang pasti. Namun, tidak dalam perang kali ini. Pejuang Hamas memiliki motivasi ideologis dan agama, dan dikondisikan untuk mengabaikan kematian; mereka yang jatuh dipandang sebagai martir, yang memperkuat tujuan tersebut.

Sebaliknya, masyarakat Israel, yang sangat termiliterisasi – hampir semua orang, kecuali kelompok ultra-religius, bertugas di militer – memiliki toleransi yang lebih rendah terhadap kerugian yang dialami rakyatnya. Warga Israel tidak melihat dampak nyata dari kematian anak laki-laki, suami, dan saudara laki-laki mereka.

Sikap terhadap kekalahan mungkin paling baik ditunjukkan oleh fakta bahwa Brigade Golani, salah satu unit tentara tertua dan paling dihormati, ditarik dari pertempuran setelah 72 tentaranya tewas dalam pertempuran.

Yang terakhir, pasukan Israel yang mengklaim memiliki keunggulan militer (dan moral) yang luar biasa, terbukti tidak memiliki kemampuan atau kemauan untuk menghancurkan jaringan terowongan Hamas secara tegas. Meski sudah menunjukkan penguasaan teknologi membanjiri terowongan dengan air laut, Israel belum menerapkan taktik tersebut.

Pembebasan tawanan: Kegagalan yang menyedihkan

Selain menghancurkan Hamas, tujuan utama lain yang diumumkan dari serangan Israel ke Gaza adalah untuk membebaskan para tawanan yang tersisa. Bukan saja tujuan tersebut tidak tercapai, namun Israel berhasil membunuh tiga tawanan yang berusaha menyerahkan diri.

Teknologi militer: Sangat bagus, namun kinerjanya tidak menentukan

Dalam banyak aspek teknologi militer, militer Israel dikenal sebagai pemimpin dunia. Sebagian besar perangkat keras dan perangkat lunaknya berfungsi sesuai dengan harapan tinggi tentara, yang tentunya akan meningkatkan ekspor pascaperang dan membantu, setidaknya, mengimbangi sebagian biaya perang yang sangat besar.

Senjata dan sistem baru telah berhasil diintegrasikan dengan senjata dan sistem lama. Kendaraan tempur lapis baja Eitan buatan Israel mulai beraksi setahun sebelum rencana dimasukkan ke dalam unit tempur tanpa masalah. Produk-produk baru, seperti mortir pintar Iron Sting, dan drone quadcopter pengintai yang kecil, sederhana dan murah, telah terbukti bermanfaat dalam mengurangi kerugian dalam pertempuran di perkotaan.

Produk yang ada telah menunjukkan keserbagunaannya dan tersebar luas: kamera tubuh kecil dan kamera senjata kini digunakan di semua tim; anjing dengan kamera langsung telah memperluas kemungkinan pengintaian di dalam gedung yang dicurigai sebagai jebakan.

Keberhasilan militer Israel lainnya yang tidak diragukan lagi adalah kemampuan menjaga kerahasiaan komunikasi tautan data tempurnya, yang dienkripsi secara real-time – tidak ada tanda-tanda kompromi dari Hamas. Sistem antimisil Iron Dome yang sudah terbukti tetap dapat diandalkan.

Hanya beberapa senjata yang mempunyai masalah, seperti sistem perlindungan aktif kendaraan lapis baja Trophy yang banyak digembar-gemborkan, yang terbukti tidak berguna atau tidak berguna dalam pertempuran jarak dekat. Ketergantungan awal yang berlebihan pada senjata ini menyebabkan tentara Israel menderita kerugian pada fase pertama pertempuran.

Namun pembelajaran yang dialami tentara Israel sangat curam dan, seperti halnya tank Merkava yang kurang mendapat perlindungan dari atas, tindakan perbaikan telah diterapkan dengan cepat dan berhasil. Meskipun militer berhasil dalam operasional, tidak ada satupun teknologi yang terbukti mampu membawa perubahan besar.

Hubungan Masyarakat: Sebuah bencana terlepas dari segala upaya

Mesin propaganda Israel yang terkenal kejam dan terkenal kejam telah berusaha keras untuk menjual saluran resminya tetapi tidak berhasil. Menyebut Hamas sebagai “teroris” lazim terjadi di sebagian besar negara-negara Barat – namun tidak demikian halnya di negara-negara lain.

Upaya untuk menyamakan Hamas dengan ISIL (ISIS), upaya yang ditujukan khususnya pada dunia Arab dan Islam dan diperkuat oleh juru bicara militer Israel Letnan Kolonel Avichay Adraee kepada dunia Arab, tampaknya gagal total.

Namun kegagalan terbesar Israel adalah upayanya untuk membuat dunia percaya pada klaim bahwa “Israel berkomitmen untuk meminimalkan kerugian sipil dan mematuhi hukum internasional”.

Bahkan warga Israel sendiri mempertanyakan klaim tersebut. Video-video yang mengaku sebagai pejuang Hamas, yang menunjukkan para pria – sebagian besar kelebihan berat badan, tidak sehat dan berusia di atas 40 tahun – menyerah kepada pasukan Israel tanpa mengenakan pakaian dalam, ditertawakan dan akhirnya ditegur.

Pernyataan-pernyataan yang dimaksudkan untuk tidak memanusiakan orang-orang Palestina, seperti deskripsi mereka sebagai “manusia binatang”, yang dibuat – antara lain – oleh Mayor Jenderal Israel Ghassan Aslian, yang ironisnya adalah seorang perwira Druze, menghasilkan lebih banyak rasa jijik daripada solidaritas. Druze adalah kelompok minoritas Arab yang menghadapi diskriminasi di Israel.

Namun, kegagalan terbesar kampanye militer Israel adalah reaksi berlebihan yang disengaja, tidak proporsional, dan brutal – yang telah menewaskan puluhan ribu warga sipil.

Jumlah pastinya akan bergantung pada berapa banyak pejuang Hamas di antara 21.800 orang yang tewas sejauh ini. Jika klaim Israel atas 8.500 pejuang Hamas benar, maka itu berarti 13.300 warga sipil, termasuk 8.600 anak-anak, telah terbunuh. Jika Hamas telah kehilangan 4.000 orang – angka yang menurut saya jauh lebih dapat dipercaya – maka jumlah warga sipil yang dibunuh secara sengaja atau karena kelalaian militer Israel jauh di atas 17.000 orang.

Jumlah tersebut dianggap tidak dapat diterima, dalam kondisi apa pun, oleh banyak orang di seluruh dunia yang percaya bahwa kapanpun dan bagaimana pun perang berakhir, warga sipil yang tewas akan kembali menghantui seluruh Israel.

Ikuti Whatsapp Channel Republika