7 Oktober dan Shujaiya, Bukti Runtuhnya Klaim Kehebatan Intelijen Israel dan 3 Faktornya
Israel masih terus menyerang wilayah Gaza yang diblokade
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA— Sekali lagi tentang betapa rapuhnya sistem intelijen Israel yang selama ini menahbiskan diri mereka sebagai negara spionase paling unggul.
Bahkan akibat kegagalan antisipasi serangan 7 Oktober 2023 itu, Kepala Intelijen Militer Israel mengundurkan diri setelah menerima bertanggung jawab atas kegagalan mencegah serangan mendadak Hamas.
Mayor Jenderal Aharon Haliva salah satu dari sejumlah perwira senior Israel yang mengakui gagal memprediksi dan mencegah serangan tersebut.
"Divisi intelijen di bawah komando saya tidak memenuhi tugas yang dipercayakan pada kami. Sejak saat itu, saya selalu membawa hari kelam itu bersama saya,” katanya dalam surat pengunduran diri yang dikeluarkan militer Israel, Senin (22/4/2024).
Tidak hanya kegagalan mengantisipasi serangan 7 Oktober 2023, yang paling anyar adalah kegagalan mereka di wilayah Shujaiya di timur Jalur Gaza.
Pejuang perlawanan Palestina langsung menyergap pasukan penjajah, menewaskan empat di antara mereka dan melukai lainnya.
Aljazirah Arabia melansir, tentara Israel mengevakuasi 4 tentara yang tewas dan 5 tentara terluka pada Jumat malam dalam pertempuran sengit dengan perlawanan Palestina di Shujaiya.
Brigade Izzuddin al-Qassam juga mengumumkan bahwa mereka telah membunuh dan melukai tentara pendudukan Israel di lingkungan Shujaiya, tempat kedua belah pihak terlibat dalam pertempuran sengit.
“Kami terlibat dalam bentrokan sengit dari jarak nol dengan pasukan musuh di lingkungan Shujaiya, dan kami menyebabkan kematian dan cedera di antara barisan mereka, bunyi pernyataan Brigade al-Qassam.” Al-Qassam mengatakan bahwa mereka membom "dengan mortir sekelompok tentara dan kendaraan musuh yang menembus Jalan Baghdad di lingkungan Shujaiya, sebelah timur Kota Gaza."
Situs berbahasa Ibrani Mafzaki Ra'im melaporkan bahwa "setidaknya 40 peluru artileri ditembakkan dalam beberapa menit terakhir ke arah Shuja'iya."
Brigade al-Quds juga mengatakan bahwa mereka melenyapkan pasukan Zionis setelah memikat mereka ke dalam sebuah bangunan dengan mulut terowongan jebakan di lingkungan Shujaiya. “Bangunan yang kami ledakkan di pasukan Zionis dipasangi jebakan dengan bom yang diluncurkan oleh pesawat F-16 Israel dan tidak meledak.”
Penduduk di Shujaiya di Kota Gaza menggambarkan serangan darat Israel di daerah mereka sebagai “serangan mendadak”, dengan tentara dan tank masuk dari beberapa arah pada hari Kamis dan memerintahkan warga sipil untuk segera mengungsi, laporan pemantau perang.
Operasi tersebut adalah yang ketiga yang dilakukan pasukan Israel sejak bulan Oktober untuk “membersihkan” lingkungan dari pejuang Palestina, menurut catatan Institute for the Study of War (ISW) dan Critical Threats Project (CTP), ketika Hamas terus “mengeksploitasi” kelemahan dengan Israel “Model operasi berbasis serangan” Israel di Gaza.
Hamas telah mempertahankan pasukannya dan terlibat dalam “upaya rekonstitusi” meskipun terjadi penggerebekan, kata ISW/CTP dalam laporan terbaru mereka.
Lembaga pemikir pertahanan yang berbasis di Amerika Serikat itu juga mengatakan bahwa pejuang Hamas dan Jihad Islam Palestina melakukan beberapa serangan dengan alat peledak improvisasi dan granat berpeluncur roket antitank terhadap pasukan Israel di Shujaiya pada hari Kamis.
Kelompok bersenjata Palestina juga menembakkan mortir dan roket ke arah pasukan Israel yang ditempatkan di sepanjang Koridor Netzarim, yang terletak di selatan Kota Gaza, dan empat serangan roket diluncurkan dari Gaza menuju wilayah Israel pada Kamis.
Pada Desember lalu..
Pada Desember lalu, IDF melaporkan kerugian besar dalam serangan darat ke wilayah Shujaiya. Kala itu, belasan tentara Israel ditewaskan Brigade al-Qassamdalam operasi serangan bersama Brigade al-Quds dan faksi-faksi perlawanan Palestina lainnya.
Pukulan telak di Shujaiya saat itu membuat pasukan elite Israel, Brigade Golani, dipaksa mundur dari Gaza. IDF juga mengumumkan pemecatan salah satu komandan brigade itu sehubungan kekalahan dalam pertempuran di Shujaiya.
Wilayah Shujaiya dinamai merujuk Shuja' al-Din Uthman al-Kurdi komandan dalam pasukan Kesultanan Ayyubiyah. Ia gugur dalam pertempuran melawan pasukan Salib di wilayah itu pada abad ke-13. Sebelum serangan Israel, Shujaiya memiliki populasi 92.000 orang di wilayah seluas 6 kilometer persegi, menjadikannya salah satu daerah terpadat di Jalur Gaza.
Warga Gaza kerap mengaitkan nama wilayah itu dengan kata Arab "shajaah" yang artinya "keberanian", menengok sejarah panjang perlawanan di sana. Pada 6 Oktober 1987, tepat sebelum pecahnya Intifada Pertama, Shujaiya adalah tempat konfrontasi bersenjata antara Jihad Islam Palestina dan IDF.
Bentrokan tersebut mengakibatkan kematian seorang petugas IDF dan empat pejuang Jihad Islam.
Pada 2014, di wilayah itu terjadi juga pertemputan antara pasukan Israel dan Brigade al-Qassam pada 20 Juli selama serangan Israel ke Gaza tahun itu. Menurut IDF, wilayah itu telah menjadi bentang pejuang Palestina yang antara tanggal 8 dan 20 Juli menembakkan lebih dari 140 roket ke Israel setelah pecahnya perang.
Pertempuran di Shujaiya saat itu adalah yang tersengit sepanjang sejarah konflik Israel melawan pejuang Palestina. PBB menyatakan bahwa antara 19-20 Juli, 55 warga sipil, termasuk 19 anak-anak dan 14 perempuan, terbunuh akibat tindakan IDF.
Dalam pandangan pengamat intelijen asal Yordania, Nidal Abu Zaid, keberhasilan ini tak terlepas dari siasat yang dilakukan para milisi perlawanan untuk mengecoh intelijen Israel terkait dengan jumlah personel dan taktik perlawanan.
Apa yang diraih IDF di Shejaiya, seperti banyak ditemui di Jalur Gaza selama perang ini, adalah penghancuran lingkungan yang memang sudah hancur dan pembunuhan warga sipil.
Sementara, milisi perlawanan dan kerangka operasional dan infrastruktur pendukungnya, cenderung tetap bisa beroperasi.
Mengutip analisis Modern War Institute, Profesor di CMIST di Carnegie Mellon University Haleigh Bartos dan asisten profesor ilmu politik di CMIST John Chin, dalam laporan bertajuk What Went Wrong? Three Hypotheses On Israel’s Massive Intelligence Failure, intelijen Israel telah mengalami kegagalan parah. Dalam analisisnya mereka menulis:
Skala kegagalan intelijen Israel-mengapa pemerintah Israel tidak bertindak lebih awal terhadap setidaknya satu peringatan intelijen yang diketahui-hampir sama mengejutkannya dengan kebrutalan dan keberhasilan serangan Hamas itu sendiri pada tanggal 7 Oktober.
Ketika Pasukan Pertahanan Israel memperluas serangan darat mereka ke Gaza, dan dengan jumlah korban tewas dalam perang yang telah mencapai ribuan orang, tidaklah terlalu dini untuk merefleksikan kesalahan-kesalahan spesifik yang memungkinkan terjadinya "peristiwa 9/11 Israel".
Sebuah perhitungan yang lengkap akan membutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk melakukan investigasi, namun sebagai pakar terorisme, konflik bersenjata, dan ilmu politik, kami menyoroti tiga kegagalan intelijen utama yang berpotensi besar yang harus menjadi fokus penyelidikan intelijen untuk belajar dari kegagalan tersebut
Seperti yang ditunjukkan oleh Amy Zegart, serangan besar yang mengejutkan "hampir tidak pernah benar-benar mengejutkan."
Tampaknya itulah yang terjadi pada serangan 7 Oktober. Pada tanggal 9 Oktober, intelijen Mesir mengatakan secara terbuka bahwa mereka telah memberikan peringatan tingkat tinggi kepada Israel berulang kali tentang serangan yang tertunda - "sesuatu yang besar", sebelum Hamas yang berbasis di Gaza melakukan serangan, termasuk panggilan telepon langsung dari Menteri Intelijen Kairo kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu pada akhir September.
Intelijen Amerika Serikat juga memperingatkan para pembuat kebijakannya sendiri mengenai aktivitas Hamas yang tidak biasa dan peningkatan ancaman umum dari Hamas berdasarkan berbagai sumber intelijen, termasuk informasi yang mereka terima dari Israel-meskipun laporan-laporan tersebut tidak menyertakan rincian taktis apa pun.
Sulit untuk memahami apa yang menghalangi pasukan keamanan Israel untuk bertindak. Para pejabat keamanan Israel mungkin melakukan tiga kesalahan penting.
Gambaran terkini tentang kemampuan dan niat Hamas
Para pemimpin Israel hampir pasti percaya bahwa superioritas militer Israel akan mampu menangkis setiap serangan dari pasukan paramiliter. Pada gilirannya, hal ini menimbulkan rasa puas diri, dengan asumsi bahwa Hamas tidak akan melancarkan serangan besar karena Hamas tidak akan mampu mengalahkan Israel.
Seperti yang dicatat oleh...
Seperti yang dicatat oleh Amos Yadlin, mantan Kepala Intelijen Militer Israel, Netanyahu tampaknya telah meyakinkan dirinya sendiri bahwa "Hamas tidak begitu berbahaya, kita bisa hidup dengannya. Setiap tiga atau empat tahun sekali, kami akan melakukan pertukaran tembakan.
Namun ini bukanlah musuh Israel yang paling berbahaya." Jika benar, ini adalah kesalahan perhitungan yang fatal. Dalam gema kegagalan intelijen tahun 1973 yang membuat Israel dikejutkan oleh serangan Arab yang mengawali Perang Yom Kippur, Israel salah memperhitungkan kemampuan dan niat Hamas dan kemampuan pertahanannya sendiri.
Meremehkan Kemampuan Hamas
Pada 1973, Israel tidak menanggapi peringatan intelijen bahwa serangan dari negara-negara tetangga Arab akan segera terjadi. Karena militer Arab sebelumnya berkinerja buruk, Israel berasumsi bahwa mereka dapat memblokir serangan apa pun dan musuh-musuhnya akan terhalang oleh keunggulan militer Israel.
Logika yang sama mengenai Hamas mungkin telah menyebar di dalam aparat keamanan Israel saat ini. Ya, sayap militer Hamas telah melancarkan banyak serangan teror di Israel sejak 1990-an, namun tidak ada yang menunjukkan organisasi atau kemampuan yang diperlukan untuk melakukan serangan secanggih yang dilakukan pada 7 Oktober lalu.
Namun, para pemimpin Israel dan pengamat lainnya telah menyadari bahwa Teheran telah meningkatkan bantuan untuk mendukung Hamas selama bertahun-tahun. Namun, Israel dengan sangat jelas meremehkan seberapa besar sumber daya tersebut telah meningkatkan kemampuan militer serta komando dan kontrol Hamas saat ini.
Kesalahpahaman atas niat Hamas
Niat Hamas mungkin telah, dan mungkin masih, disalahpahami secara luas. Para pemimpin Israel mungkin telah memperhitungkan bahwa Hamas tidak akan melancarkan serangan seperti itu karena Israel memberikan insentif ekonomi untuk perdamaian (yaitu, dengan mengawasi transfer dana Qatar ke Gaza).
Israel mungkin percaya bahwa niat Hamas telah melunak, atau bahwa Hamas dapat dikekang tanpa adanya kemajuan menuju solusi dua negara. Para pemimpin Hamas seperti Ismail Haniyeh dan Khaled Meshal antara 2006 dan 2014 menyatakan keterbukaan mereka terhadap gencatan senjata tanpa batas waktu (hudna) dengan Israel di bawah solusi dua negara yang didasarkan pada perbatasan 1967.
Tidak jelas apakah mereka benar-benar bersungguh-sungguh, dan sejak saat itu tidak ada kemajuan menuju solusi dua negara. Lebih penting lagi, perdamaian permanen dengan Hamas tidak dapat dan tidak bisa dibeli, penelitian terhadap para aktor dengan "nilai-nilai sakral" seperti militan Hamas menunjukkan bahwa insentif material untuk perdamaian justru menjadi bumerang dan menimbulkan kemarahan moral.
Bagi Hamas, akomodasi dengan Israel jelas bersifat taktis (jangka pendek), bukan strategis (jangka panjang). Seperti yang ditunjukkan oleh Bruce Hoffman, niat genosida Hamas tidak pernah menjadi rahasia, tetapi sudah tertanam dalam "DNA"-perjanjian pendirian 1988 dan piagam kelompok yang direvisi 2017. Hampir dua dekade yang lalu, dalam bukunya yang klasik Inside Terrorism (2006), Hoffman mengidentifikasi Hamas sebagai kelompok teroris religius dengan misi jihad antisemit dan seribu tahun untuk menghancurkan Israel dan membunuh orang-orang Yahudi. Kebangkitan Hamas sejak tahun 1990-an mewakili "Islamisasi konflik Palestina-Israel."
Sejak saat itu, konflik sekuler-nasionalis telah berubah menjadi konflik agama. Penelitian terbaru oleh Monica Duffy Toft (dibantu oleh salah satu dari kami) menunjukkan bahwa konflik yang menjadikan agama sebagai pusatnya (seperti yang terjadi pada Hamas) lebih mematikan dan kecil kemungkinannya untuk menghasilkan perdamaian yang langgeng.
Alih-alih perdamaian, kemungkinan besar Hamas (dan para pendukungnya di Iran) menginginkan perang, mengantisipasi respons militer Israel yang besar terhadap serangan 7 Oktober, yang dapat digunakan sebagai senjata dalam perang informasi melawan Israel untuk meraih simpati dunia internasional terhadap perjuangan Palestina dan mengikis dukungan terhadap Israel. Menjelang tanggal 7 Oktober, Hamas semakin terisolasi.
Di dalam negeri, hanya 29 persen warga Gaza yang menyatakan percaya kepada pemerintah Hamas dan hanya 24 persen yang mengatakan akan memilih Ismail Haniyeh daripada Mahmoud Abbas atau kandidat Fatah lainnya, menurut survei Arab Barometer baru-baru ini.
Secara internasional, perjuangan Palestina dikesampingkan sebagai akibat dari Kesepakatan Abraham. Seperti yang ditunjukkan oleh Audrey Kurth Cronin, Hamas sangat mungkin ingin memprovokasi reaksi berlebihan dari Israel yang akan mengganggu "'normalisasi' Arab-Israel di Timur Tengah," termasuk perundingan yang ditengahi oleh Amerika Serikat (AS) yang sedang berlangsung untuk kesepakatan perdamaian Arab-Israel yang telah mencapai kemajuan pada tahun 2023.
Para pemimpin Israel meremehkan komitmen Hamas untuk membalikkan isolasi diplomatiknya.
Terkecoh penyangkalan ...
Terkecoh penyangkalan, penipuan, dan peningkatan keamanan operasional hamas
Kegiatan penyangkalan dan penipuan berusaha menyesatkan operasi intelijen, termasuk dengan memalsukan saluran intelijen dengan disinformasi. Hamas melakukan hal ini dengan setidaknya dua cara yang dapat diidentifikasi.
Pertama, menurut salah satu sumber Israel, Hamas menipu Israel dengan memberikan "kesan publik bahwa mereka tidak mau berperang atau berkonfrontasi dengan Israel ketika sedang mempersiapkan operasi besar-besaran ini."
Kedua, Hamas menggunakan taktik keamanan operasional yang lebih baik. Informasi intelijen yang dibagikan kepada Amerika Serikat mengindikasikan bahwa sebuah sel kecil anggota Hamas berkomunikasi selama dua tahun melalui telepon yang tertanam di jaringan terowongan di bawah Gaza kelompok ini dilaporkan menghindari penggunaan ponsel dan komputer untuk menghindari deteksi.
Hal ini menyangkal pengumpulan data yang dilakukan oleh para pejabat intelijen Israel. Akibatnya, Hamas tampaknya mampu mempersiapkan serangan 7 Oktober secara rahasia tanpa menimbulkan kecurigaan Israel.
Bias konfirmasi dan persiapan Hamas untuk Perang
Jika butuh waktu bertahun-tahun untuk merencanakan serangan 7 Oktober, seperti yang terlihat, mengapa tidak ada yang menyadarinya? Terlepas dari penyangkalan dan kegiatan penipuan Hamas serta peningkatan keamanan operasional, ada beberapa indikator yang mengkhawatirkan.
Mengapa mereka diabaikan? Salah satu penyebabnya adalah bias konfirmasi, yang membuat para analis intelijen "meremehkan atau mengabaikan bukti yang bertentangan dengan penilaian awal dan menghargai bukti yang cenderung mengkonfirmasi penilaian yang sudah ada."
Sebagai contoh, sebuah investigasi CNN menganalisis video propaganda dan citra satelit yang menunjukkan perluasan dan peningkatan aktivitas di beberapa kamp pelatihan Hamas di Gaza selama dua tahun terakhir. Ketika ditanyai, juru bicara Pasukan Pertahanan Israel mengklaim bahwa temuan itu "bukan hal baru."
Hal ini menunjukkan bahwa para analis Israel melihat apa yang telah mereka lihat sebelumnya-pelatihan yang tidak menandakan sebuah bencana. Orang tidak bisa tidak bertanya-tanya seberapa gelap awan sebelum badai.
Banyak pertanyaan yang masih tersisa, yang membutuhkan tinjauan pasca-tindakan dan investigasi yang serupa dengan yang dilakukan oleh Komisi 9/11 untuk sepenuhnya menganalisis kegagalan intelijen dan keamanan ini.
Namun, tentu saja ada pelajaran yang dapat dipetik, tidak hanya bagi aparat intelijen dan keamanan Israel, tetapi juga bagi badan-badan intelijen di seluruh dunia. Melawan terorisme mengharuskan badan-badan intelijen untuk menghadapi bias, melawan rasa puas diri, dan berpikir kreatif mengenai sifat serangan yang terus berkembang serta bagaimana, kapan, dan akan menggunakan berbagai taktik di masa depan.