Israel Gagal Kuasai Satu Pun Desa di Lebanon, Apa Penyebabnya? Ini Kata Pakar Militer

REPUBLIKA.CO.ID, BEIRUT - Pada tanggal 1 Oktober 2024, Israel mengumumkan dimulainya operasi militer daratnya terhadap Lebanon, yang meliputi serangan udara, penembakan artileri dan pembunuhan, tetapi pasukan tentara pendudukan sejauh ini tidak dapat mengambil posisi di desa atau kota mana pun yang mereka masuki karena perlawanan yang mereka hadapi dari para pejuang Hizbullah.

Dikutip dari Aljazeera.net, Ahad (17/11/2024), menurut ruang operasi Hizbullah, kerugian akumulatif tentara pendudukan, sejak dimulainya apa yang disebut “manuver darat di Lebanon selatan”, telah mencapai lebih dari 100 orang tewas dan 1.000 perwira dan tentara yang terluka, 43 tank Merkava, 8 buldoser militer, 2 Hummer, 2 kendaraan lapis baja, 2 kendaraan pengangkut personel lapis baja, 4 pesawat tak berawak Hormuz 450, dan 2 pesawat tak berawak Hormuz 900 telah dihancurkan.

Meskipun ada pembicaraan tentang gencatan senjata yang akan segera terjadi, tampaknya Israel masih melanjutkan eskalasi militer dan tekanan di lapangan, dan mengumumkan dimulainya tahap kedua “serangan darat” yang menargetkan desa-desa Lebanon di luar cakupan operasi pertamanya di bagian selatan negara itu.

Dalam hal ini, para ahli militer mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa Israel terkejut dengan kerasnya perlawanan yang dihadapinya dalam serangan darat, meskipun berhasil membunuh sejumlah besar pemimpin militer di tingkat pertama dan kedua, keberhasilan parsial mendorongnya untuk memodifikasi strateginya dan beralih ke taktik baru.

Taktik tersebut didasarkan pada memasuki daerah, menjebak bangunan dan kemudian meledakkannya, dan menarik diri dengan cepat untuk menghindari lebih banyak korban jiwa, terutama setelah pemberontakan berhasil melakukan penyergapan.

Apa signifikansi militer dari strategi tentara penjajah memasuki desa-desa perbatasan dan membuat jebakan tanpa sepenuhnya mendudukinya?

Brigadir Jenderal Ali Abi Raad, seorang pakar militer, mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa ada dua tujuan utama yang ingin dicapai Israel dengan mengebom kota-kota:

Yang pertama adalah untuk memfasilitasi pergerakan pasukan mereka selama operasi militer.

BACA JUGA: Israel, Negara Yahudi Terakhir dan 7 Indikator Kehancurannya di Depan Mata

Di daerah-daerah yang memiliki bangunan, kemajuan menjadi lebih sulit karena adanya risiko kehadiran pejuang perlawanan di dalamnya, memaksa mereka untuk menghancurkan bangunan-bangunan ini untuk membuka jalan bagi pergerakan mereka.

Yang kedua adalah membuat daerah-daerah tersebut tidak dapat dihuni, terutama yang dianggap sebagai “lingkungan perlawanan,” seperti Lebanon selatan. Dengan menghancurkannya, Israel mengisolasi lingkungan yang mendukung perlawanan, dan menghukum penduduk yang mungkin menjadi bagian darinya; strategi ini dikenal sebagai “pencegahan hukuman.”

Brigadir Jenderal Abu Raad menekankan bahwa strategi ini bukanlah hal yang baru, tetapi merupakan bagian dari pendekatan penjajah Israel di semua wilayah yang dikuasainya, baik di Gaza, Tepi Barat, maupun Lebanon. Dia menyaksikan pendekatan ini dalam beberapa perang, termasuk perang tahun 2006.

Apakah penjajah Israel berusaha untuk memaksakan sebuah realitas baru dengan mengubah daerah perbatasan menjadi daerah yang hangus dan bukannya daerah yang didemiliterisasi?

Pakar militer Abu Raad mencatat bahwa Israel berusaha memaksakan fait accompli dengan menggunakan senjata yang dilarang secara internasional, seperti bom fosfor dan bom vakum.

Dia mencatat bahwa bom MK84 digunakan dalam pembunuhan Hassan Nasrallah, Sekretaris Jenderal Hizbullah, dan saat ini digunakan dalam penembakan di pinggiran kota bagian selatan dan sejumlah desa di perbatasan Lebanon.

Efek dari peluru-peluru ini sangat jelas, katanya, karena bangunan-bangunan jatuh sepenuhnya ke tanah dan menjadi abu, dan kawah-kawah yang dihasilkan memiliki lebar hingga 3 meter dan panjang 7 hingga 8 meter, atau lebih dalam beberapa kasus, yang mencerminkan skala kehancuran.

Menurutnya, masalah ini merupakan ancaman besar, karena tujuan penghancuran ini adalah untuk menghilangkan kehidupan di daerah-daerah tersebut dalam jangka panjang.

Dia menjelaskan bahwa jika perang berhenti sekarang, proses rekonstruksi diperkirakan akan memakan waktu setidaknya dua tahun, dan bertanya bagaimana situasinya jika penghancuran terus berlanjut dan perang memburuk?

Apakah taktik ini merupakan bagian dari strategi untuk mendorong Hizbullah menjauh dari daerah perbatasan?

Pakar militer Brigadir Jenderal Ali Abi Raad mengatakan bahwa Hizbullah adalah bagian dari penduduk selatan yang sangat terikat dengan tanah mereka dan bahwa perang ini adalah “mempertahankan tanah mereka.”

Jalur perbatasan dekat dengan rumah-rumah yang dibangun dengan biaya yang besar, sehingga menyulitkan orang untuk meninggalkannya dengan mudah, dan mereka akan kembali ke rumah-rumah itu apa pun yang terjadi.

BACA JUGA: Keajaiban Tulang Ekor Manusia yang Disebutkan Rasulullah SAW dalam Haditsnya

Gagasan untuk mendorong Hizbullah menjauh dari selatan atau daerah selatan Litani tampaknya “tidak realistis”.

Pada tingkat politik, katanya, perjanjian itu mungkin akan mengakibatkan tidak adanya senjata Hizbullah di daerah-daerah itu, tetapi masalahnya tidak terbatas pada radius 10 atau 20 kilometer.

Masalahnya lebih dari itu, yaitu jenis senjata yang dimiliki partai tersebut dan wilayah di mana dia berada, katanya, seraya menambahkan bahwa jika Hizbullah memiliki rudal dengan jarak tempuh 100 atau bahkan 250 kilometer, mendorongnya kembali ke utara Litani tidak akan berpengaruh.

Ikuti Whatsapp Channel Republika