Israel Membawa Masa Depan Suriah Menuju 2 Muara tak Bertepi, Apa Itu?

REPUBLIKA.CO.ID, DAMASKUS— Saat ini, kawasan ini menyaksikan perubahan radikal yang mengungkapkan ambisi Israel di Suriah, karena tujuan yang dinyatakannya melampaui batas keamanan nasional untuk mengenakan pakaian kolonialis kontemporer, bersembunyi di balik berbagai dalih yang bertujuan untuk membentuk kembali realitas regional mengingat persaingan internasional yang semakin meningkat.

Dalam pidatonya di Knesset pada 3 Maret 2025, Benjamin Netanyahu menyatakan bahwa Israel sedang menghadapi perang di tujuh bidang.

Dia menekankan bahwa "kemenangan penuh" tetap menjadi tujuan akhir, yang terdiri dari pemulihan semua tahanan, menghancurkan kemampuan militer dan otoriter Hamas, dan memastikan bahwa Gaza tidak menimbulkan ancaman di masa depan.

Namun, pernyataan yang tampaknya defensif ini dikalahkan oleh aksi-aksi di Suriah, di mana strategi jangka panjang sedang berlangsung yang meminjam alat kolonialisme klasik untuk memaksakan hegemoni yang komprehensif, mengeksploitasi kekacauan untuk menghadapi para pesaingnya, terutama Turki, dan mendorong Suriah ke arah dua nasib yaitu perang saudara yang berlarut-larut, atau menjinakkannya dengan kekuatan militer.

BACA JUGA: Mengapa para Pembenci Membakar Alquran dan Justru yang Terjadi di Luar Dugaan?

Akar dari strategi dan alat kolonialnya

Sejak runtuhnya rezim Bashar al-Assad pada Desember 2024, Israel telah mengintensifkan operasi militernya di Suriah, dengan menyatakan niatnya untuk membangun zona pengaruh yang membentang sejauh 60 kilometer di dalam wilayah Suriah, dengan dalih untuk mencegah transfer persenjataan berat kepada faksi-faksi seperti Hayat Tahrir al-Sham atau Hizbullah.

Namun, tujuan keamanan ini hanyalah tabir yang menyembunyikan ambisi kolonial yang lebih dalam yang bergantung pada metode historis yang telah terbukti efektif dalam mematahkan kehendak rakyat.

Israel berusaha memecah belah rakyat Suriah dengan memperkuat perpecahan sektarian dan kesukuan yang semakin memburuk setelah kejatuhan rezim, mengambil inspirasi dari pengalaman kekuatan kolonial seperti Inggris di India, yang memecah belah umat Hindu dan Muslim untuk memastikan kelangsungan kontrolnya.

Mereka juga berupaya memotong sumber daya dasarnya dengan mengendalikan lahan pertanian, sumber air, dan lokasi-lokasi strategis, membuat penduduk berada dalam kondisi ketergantungan permanen, mirip dengan apa yang dilakukan Prancis di Afrika Utara untuk melemahkan ekonomi lokal.

Pada saat yang sama, Israel mengadopsi kebijakan pembodohan yang sistematis, mendistorsi citra rakyat Suriah di hadapan dunia sebagai masyarakat yang kacau dan tidak mampu mengatur diri sendiri, membenarkan intervensinya sebagai "kekuatan yang beradab", menggemakan retorika penjajah yang digunakan oleh Eropa untuk membenarkan pendudukan mereka di Timur Tengah dan Afrika pada abad ke-19.

Distorsi ini disertai dengan pengerahan kekuatan militer yang sangat besar, termasuk pangkalan dan pos pemeriksaan permanen, untuk menaklukkan wilayah tersebut dengan kekerasan, sambil berusaha menciptakan agen-agen lokal dengan menawarkan keistimewaan kepada individu atau kelompok yang menerima kerja sama, untuk berfungsi sebagai alat untuk mempengaruhi masyarakat Suriah, seperti yang dilakukan Inggris terhadap para elit lokal di daerah jajahannya.

BACA JUGA: Semua Pakar Sepakat Israel Kalah dalam Perang Gaza, tapi Mengapa?
 

Turki sebagai ancaman eksistensial dan Suriah sebagai dalih

Menambahkan dimensi yang kompleks pada strategi ini adalah ketakutan Israel terhadap Turki, yang telah muncul sebagai kekuatan utama di Suriah dengan secara terbuka mendukung rezim baru yang dipimpin oleh Ahmad al-Sharaa.

Suriah, yang telah berubah menjadi arena konflik internasional yang melibatkan negara-negara adidaya seperti Amerika Serikat dan Rusia, telah menjadi dalih bagi Netanyahu untuk menghadapi ambisi regional Ankara, yang mengancam untuk membentuk kembali wilayah tersebut sesuai dengan keinginannya.

Turki, yang mengkonsolidasikan pengaruhnya dengan mendukung faksi-faksi loyalis di Suriah utara dan berusaha memaksakan model politik dan ekonominya, dipandang oleh Tel Aviv sebagai ancaman eksistensial yang mungkin lebih besar daripada pengaruh Iran yang saat ini memudar.

Ketakutan ini mendorong Israel untuk menstabilkan kehadirannya di Suriah, tidak hanya untuk menghalangi Hizbullah atau Iran, tetapi juga untuk menciptakan keseimbangan kekuatan yang membatasi hegemoni Turki, yang dapat mengeksploitasi kekosongan Suriah untuk mengonsolidasikan posisinya sebagai negara adikuasa regional.

Perang saudara atau penjinakan: Nasib Suriah yang tak terelakkan

Namun, ambisi Israel melampaui konfrontasi dengan Turki untuk mencoba mendorong Suriah ke arah dua kemungkinan nasib yang sesuai dengan tujuan strategis jangka panjangnya.

Yang pertama adalah perang saudara yang berlarut-larut, mirip dengan apa yang dialami Lebanon antara tahun 1975 dan 1990, di mana perpecahan internal dan konflik bersenjata terus berlanjut selama bertahun-tahun, yang menghancurkan Suriah sebagai sebuah negara kesatuan dan menghancurkan kemampuannya untuk menjadi ancaman bagi Israel.

Skenario ini memanfaatkan kekacauan yang terjadi saat ini, dengan Israel yang dengan sengaja menyulut pertentangan antara faksi-faksi Suriah - rezim baru dan oposisi bersenjata - dengan serangan-serangan yang ditujukan untuk melemahkan semua pihak di bawah dalih untuk mengadopsi kelompok Druze, dengan demikian memastikan bahwa pertumpahan darah di dalam negeri akan terus berlanjut.

BACA JUGA: Tumben Israel Mau Gencatan Senjata Ramadhan, Ternyata Ini ‘Udangnya’ yang Ditolak Hamas

Yang kedua adalah menjinakkan Suriah dengan meningkatkan batas maksimum agresi militer di wilayahnya, dengan serangan udara dan darat yang intensif yang menghancurkan infrastruktur militer dan sipil dan mengubahnya menjadi entitas yang lumpuh atau tunduk, mirip dengan apa yang Prancis coba terapkan di Aljazair pada abad ke-19 sebelum menghadapi perlawanan rakyat yang kejam.

Dalam satu kata, Netanyahu menekankan tekadnya untuk mencapai tujuannya, bahkan menyerang lawan-lawan internalnya yang dianggap menabur perselisihan dan merongrong tujuan-tujuan regional Israel, dalam upaya untuk memperkuat kohesi politiknya dalam menghadapi tekanan-tekanan internal dan eksternal.

Konflik internal yang dihadapi Netanyahu dapat mendorongnya untuk meningkatkan tindakannya, tidak hanya untuk menghalangi ancaman, tetapi juga untuk memperkuat posisi politiknya dengan para pengkritiknya di dalam Israel.

Memang, Israel mungkin akan melampaui batas-batas pertahanan untuk memberlakukan zona penyangga di Suriah selatan, didukung oleh operasi militer berskala besar, untuk menciptakan sebuah realitas baru demi mencapai tujuan-tujuan penjajahannya.

Eskalasi ini tidak terbatas pada menghalangi musuh-musuh tradisional, tetapi bertujuan untuk membongkar Suriah melalui perang sipil yang memastikan kehancurannya, atau menundukkannya dengan paksa melalui serangan terus menerus yang membuatnya tidak dapat melawan, dalam sebuah strategi yang menggabungkan penghancuran sistematis dengan kontrol absolut.

Konteks Internasional dan Potensi Risiko

Israel menyalahkan kelemahan posisi Barat, yang digambarkan oleh para pejabat Israel sebagai "kebutaan" terhadap rezim Suriah yang baru, sementara mereka sendiri mengabaikan tekanan internasional, karena Washington diberitahu tentang rencana mereka tanpa menunggu persetujuannya, dengan mengandalkan kekuatan militer sebagai alat utama dalam menghadapi kemunduran diplomasi.

Terlepas dari ambisi Israel yang tinggi, strategi ini dapat berbalik melawan para penciptanya, karena strategi ini membawa kontradiksi yang dapat mengancam stabilitas seluruh wilayah.

Menyulut perang saudara di Suriah dapat menyebar ke luar perbatasannya ke Lebanon dan Yordania, menciptakan krisis regional yang lebih luas, sementara upaya menjinakkan Suriah dengan kekerasan dapat memicu perlawanan rakyat yang kejam, seperti yang telah terjadi pada pengalaman-pengalaman sebelumnya.

Konfrontasi dengan Turki, yang memiliki ambisi regional yang didukung oleh kekuatan militer dan ekonomi yang terus meningkat, dapat menyebabkan eskalasi langsung antara kedua belah pihak, membuat Israel memiliki pilihan yang lebih kompleks daripada yang disadarinya.

Kesimpulan: Momen penting dengan dampak jangka panjang

Pada akhirnya, niat Israel di Suriah melampaui batas-batas pencegahan menjadi ambisi kolonialis yang mengeksploitasi kekacauan untuk memaksakan realitas baru, meminjam alat kekerasan dan perpecahan untuk mencapai tujuan ganda: Menghadapi pengaruh Turki sebagai ancaman eksistensial, dan menghancurkan Suriah melalui perang saudara yang menghancurkan atau menjinakkannya melalui agresi militer intensif yang akan mengubahnya menjadi entitas yang lumpuh.

Kita sedang menghadapi momen bersejarah yang membutuhkan analisis mendalam dan visi ke depan, karena dampaknya tidak hanya terbatas pada Suriah saja, tetapi juga akan meluas untuk membentuk kembali keseimbangan regional selama beberapa dekade mendatang.

BACA JUGA: Mengapa para Pembenci Membakar Alquran dan Justru yang Terjadi di Luar Dugaan?

Namun, pertanyaan yang lebih besar tetap ada: Dapatkah Israel, dengan segala kekuatan militernya, mencapai tujuan yang diinginkannya melalui strategi ini, atau justru menabur benih-benih konflik yang lebih dalam yang pada akhirnya akan berbalik melawannya?

Hanya sejarah yang akan menjawabnya, namun indikator-indikator saat ini menunjukkan masa depan yang penuh tantangan bagi semua pihak.

Sumber: Aljazeera

Ikuti Whatsapp Channel Republika