Ahli: Vaksin China dan Kalung Eucalyptus Beda Kelas

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Pakar biologi molekuler, Ahmad Rusdan Handoyo Utomo menilai, kualitas vaksin Covid-19 Sinovac asal China telah terbukti teruji klinis pada dua fase. Hal itu, berbeda dengan polemik kalung antivirus eucalyptus yang baru-baru ini ramai mencuat.

"Karena kualitas sains China bukan kaleng-kaleng. Dibandingkan dengan kalung kemarin ya jauh kualitasnya,’’ ujar dia kepada Republika, Senin (27/7).

Menurutnya, pihak China melalui perusahaan yang mengurus vaksin memang bisa dikatakan bonafide. Pasalnya, setiap uji klinis melalui pantauan yang ketat.

Sehingga, dalam prosesnya tak ada korban jiwa dalam uji klinis tahap pertama dan kedua. Dan walaupun ada, kata dia, perusahaan itu tidak bisa atau bahkan mampu untuk menutup-nutupinya.

"Sekarang lebih susah bohong. Kita enggak bisa bohong terus-menerus, apalagi skala perusahaan besar,’’ kata dia.

Dalam uji coba itu, yang digunakan menurutnya, bukan virus murni. Sehingga, dalam uji klinis tahap ketiga pun tidak akan ada korban jiwa.

Terlebih, dalam setiap uji coba sebelumnya ada ratusan relawan yang ikut serta dan terbukti aman. "Saat ini memang boleh beda pandangan terhadap China, apalagi masalah Uighur. Tapi, kalau bicara vaksin jangan dicampur adukan,’’ tuturnya.

Peraih Postdoctoral Fellowship Harvard Medical School itu menambahkan, kelas penelitian China dan Indonesia memang sangat berbeda, bahkan ia sebut memiliki gap level yang jauh.

"Boleh benci pada sesuatu, termasuk China, tapi harus adil," katanya.

Menurutnya, vaksin memang masih akan selesai dalam waktu yang lama. Sehingga, pada pihak yang percaya konspirasi, ia menyarankan untuk tetap melakukan protokol kesehatan, dari mulai masker, pengurangan AC dan lainnya.

"Jadi walau bicara konspirasi, hindari kerumunan dan ngobrol secukupnya saja.’’ ungkap dia

Ikuti Whatsapp Channel Republika