Beragam Respons CEO Soal Perang Israel, dari Mendukung Hingga Tolak Rekrut Pendukung Hamas
CEO Starbucks mengundurkan diri di tengah reaksi keras atas pernyataan publiknya
REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Starbucks menuduh serikat pekerja yang mewakili ribuan barista merusak merek dan membahayakan rekan kerja dengan tweet pro-Palestina. CEO Starbucks mengundurkan diri di tengah reaksi keras atas pernyataan publiknya yang menyatakan bahwa Israel melakukan kejahatan perang.
Seperti dilansir AP, Sabtu (21/10/2023) para petinggi perusahaan bersumpah tidak akan pernah mempekerjakan anggota kelompok mahasiswa universitas yang mengutuk Israel. Sementara itu, para aktivis hak-hak Islam mengatakan sebagian besar respons perusahaan telah meminimalkan penderitaan di Gaza.
Ribuan orang tewas akibat serangan udara Israel dan menciptakan suasana ketakutan bagi para pekerja yang ingin menyatakan dukungannya terhadap warga Palestina.
Kelompok-kelompok Yahudi mengkritik tanggapan yang lemah atau reaksi yang lambat terhadap serangan Hamas pada 7 Oktober yang menewaskan 1.400 orang di Israel dan memicu perang terbaru.
Dampak perang Israel-Hamas telah meluas ke tempat kerja dimanapun. Para pemimpin perusahaan terkemuka mempertimbangkan pandangan mereka sementara para pekerja mengeluh bahwa suara mereka tidak didengar.
Banyak perusahaan AS yang memiliki hubungan kuat dengan Israel, khususnya di antara perusahaan teknologi dan keuangan yang beroperasi dan memiliki karyawan di negara tersebut.
Para eksekutif di JP Morgan Chase & Co, Goldman Sachs, Google, dan Meta termasuk di antara lusinan orang yang dengan cepat mengutuk serangan Hamas dan menyatakan solidaritasnya kepada rakyat Israel dalam pernyataan publik, postingan media sosial, atau bahkan panggilan telepon perusahaan. Banyak dari mereka menjanjikan bantuan kemanusiaan senilai jutaan dolar dan upaya rinci untuk melindungi pekerja di Israel.
Dalam postingan Linkedin dan surat kepada karyawannya, CEO Pfizer Albert Bourla mengatakan dia terus-menerus berbicara melalui telepon dengan teman dan kerabat di Israel dan mengungkapkan kengeriannya mendengar warga sipil dari segala usia menjadi sasaran dan dibunuh dengan darah dingin, sandera disandera. Dia mengimbau para karyawan saling memeriksa dan mengatakan Pfizer meluncurkan kampanye bantuan kemanusiaan.
“Tidaklah cukup hanya mengutuk tindakan ini – kita sendiri yang harus mengambil tindakan,” tulis Bourla.
Reaksi terhadap pandangan yang....
Reaksi terhadap pandangan yang berlawanan terjadi dengan cepat, termasuk tanggapan terhadap tweet dari CEO Web Summit, Paddy Cosgrave, yang menyatakan Israel melakukan kejahatan perang.
“Saya tidak akan pernah menghadiri/mensponsori/berbicara di acara Anda lagi,” kata mantan eksekutif Facebook David Marcus di X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter.
CEO jaringan restoran Sweetgreen Jonathan Neman, termasuk di antara beberapa pemimpin perusahaan yang bersumpah tidak akan pernah mempekerjakan mahasiswa Harvard yang tergabung dalam kelompok yang ikut menandatangani pernyataan yang menyalahkan Israel atas kekerasan tersebut.
Firma hukum internasional Winston & Strawn membatalkan tawaran pekerjaan kepada seorang mahasiswa Universitas New York yang menulis pesan di buletin Student Bar Association yang mengatakan Israel sepenuhnya harus disalahkan atas pertumpahan darah tersebut.
Seorang ilmuwan data di wilayah Chicago, Isra Abuhasna, termasuk di antara beberapa profesional yang mengungkapkan pemikiran serupa melalui media sosial, mempertaruhkan seluruh kariernya dengan mengungkapkan pandangannya mengenai konflik tersebut.
Salah satu perselisihan terbesar terjadi di Starbucks. Ini terjadi setelah Starbucks Workers United, sebuah serikat pekerja yang mewakili 9.000 pekerja di lebih dari 360 toko di AS, men-tweet ‘Solidaritas dengan Palestina’ dua hari setelah serangan Hamas.
Tweet tersebut dihapus dalam waktu 40 menit. Namun perusahaan tersebut mengatakan bahwa tweet tersebut menimbulkan lebih dari 1.000 keluhan, tindakan vandalisme, dan konfrontasi kemarahan di toko-tokonya.
Starbucks mengajukan gugatan untuk menghentikan Starbucks Workers United menggunakan nama dan logo serupa. Workers United, serikat induk Starbucks Workers United, menanggapi dengan gugatannya sendiri yang mengatakan Starbucks mencemarkan nama baik serikat pekerja tersebut dengan menyiratkan bahwa mereka mendukung terorisme.