Kemajuan Pasukan Israel di Gaza Terlambat, Tentaraya Malah Baku Tembak Sendiri?
Analisis penyebab pasukan Israel saling baku tembak sendiri.
Pertempuran Gaza antara pejuang Hamas melawan tentara penjajah zionis Israel kian menegangkan. Banyak tentara Israel mengalami gangguan jiwa karena sengitnya pertempuran. Ini wajar karena tentara Israel yang digadang-gadang mempunyai peralatan tercanggih di dunia menghadapi kenyataan kuatnya serangan pejuang Gaya yang melakukan perang gerilnya.
Berbeda dengan Vietkong yang sukses mengalahkan pasukan Amerika Serikat pada tahun 1970-an dengan berlindung pada hutan dan pegunungan, tentara Israel kini berhadapan dengan pertarungan yang menggunakan taktik gerilya dengan cara berlindung di lorong bawah tanah.
Bentuk depresi tentara Israel makin terlihat dengan seringnya laporan bila tentara Israel di Gaza saling tembak antarteman sendiri. Ini terjadi karena betapa takutnya mereka sebenarnya ketika bertempur di Gaza. Apalagi tentara Israel menghadapi orang yang berani untuk mati, sedangkan mereka sendiri kebanyakan legiun bayaran yang tak berani mati. Secara mental tentara Israel telah kalah.
Lalu bagaimana analisisnya soal salong tembak sendiri antar tentara Israel? Jawabnya, berikut ini ada analisis dari Zoran Kusovac. Dia adalah seorang analis geopolitik dan keamanan, koresponden perang dan produser yang telah meliput konflik di Eropa, Timur Tengah, dan Afrika Utara. Tulisan ini ada dalam artikel di Al Jazeera. Berikut tulisan itu selengkapnya:
Reaksi tentara Israel terhadap serangan Hamas pada 7 Oktober sejauh ini melalui empat fase berbeda.
Yang pertama, yang dimulai beberapa jam setelah serangan ke wilayah Israel, sebagian besar berupa pemboman udara sebagai balas dendam dan persiapan untuk langkah selanjutnya. Tahap kedua adalah infanteri dan artileri memasuki wilayah utara Jalur Gaza dari tiga arah, maju menuju Kota Gaza untuk memutusnya dari sisa wilayah Palestina.
Pada tahap ketiga, tentara Israel menyelesaikan pengepungan di pinggiran kota, melakukan beberapa kemajuan terbatas, dan melakukan penyelidikan ke arah pusat kota. Pada fase keempat saat ini, tentara Israel membuat kemajuan yang lambat menuju pusat Kota Gaza, dan terlibat dalam pertempuran perkotaan yang sebenarnya.
Setelah menyelesaikan blokade terhadap kota terbesar di utara, Israel telah mengulangi pendekatan serupa di pusat kota, dan pertempuran di Khan Younis kini juga memasuki fase keempat.
Sejauh ini, pertempuran hanya terbatas pada pertempuran darat konvensional, dan kedua belah pihak beroperasi sesuai perkiraan para analis. Ancaman perang terowongan belum terwujud.
Untuk mengkonfirmasi penilaian saya mengenai pertempuran sejauh ini – terutama ketika saya mengamatinya dari jarak jauh – saya berbicara dengan seorang pensiunan jenderal Amerika Serikat yang menghabiskan waktu bersama saya di lapangan selama pertempuran sengit di kota Fallujah, Irak pada tahun 2004. Dia menyampaikan pandangan saya tentang bahaya dan kesulitan MOUT skala penuh, singkatan AS untuk “operasi militer di daerah perkotaan” yang sedang dilakukan Israel.
Dia membuat dua pengamatan yang sangat menarik mengenai korban jiwa.
Pertama, kurva pembelajaran bagi para penyerang sangat curam, seperti yang diharapkan. Tidak ada pelatihan yang dapat mempersiapkan prajurit untuk menghadapi kondisi nyata pertempuran di jalan-jalan sempit, diserang dari segala sisi termasuk dari atas, dan juga harus mengkhawatirkan terowongan.
Jenderal tersebut mencatat bahwa “senjata yang paling efisien dalam peperangan perkotaan adalah pengalaman”, menjelaskan bahwa setiap persenjataan dirancang untuk situasi tertentu yang dibayangkan dan ideal yang tidak pernah ada di lapangan.
“Dalam pelatihan, seorang prajurit mempelajari apa yang seharusnya dilakukan oleh granat tangan, misalnya, dan berapa jarak mematikannya. Tapi sampai dia melemparkan beberapa pecahan peluru dari satu ruangan ke ruangan lain, dia tidak bisa membayangkan kekuatan ledakan atau jarak pecahan peluru yang memantul dari dinding beton”. Sampai setiap pejuang dan setiap unit yang terlibat mendapatkan pengalaman penting tersebut, mereka akan menerima lebih banyak korban.
Kematian sembilan tentara Israel dalam satu insiden di Shujayea pada 12 Desember adalah contoh yang menggambarkan peringatan sang jenderal. Dua perwira dan dua tentara dari Brigade Golani, salah satu unit tentara Israel yang paling berpengalaman, disergap oleh pejuang Brigade Qassam ketika mereka memasuki sebuah gedung.
Alat peledak rakitan (IED) memblokir jalan keluar mereka dan pejuang Hamas menghabisi mereka dengan granat tangan dan tembakan senapan mesin. Ketika tim Israel kedua mencoba menyelamatkan rekan-rekan mereka, mereka juga memicu IED dan kemudian terbunuh oleh baku tembak dari gedung tempat mereka berada dan dari lantai yang lebih tinggi di gedung tetangga.
Peringatan pedih kedua dari jenderal Amerika itu berkaitan dengan angka-angka tersebut. Meskipun penyerang dalam peperangan modern dapat memperkirakan antara tiga hingga lima orang terluka untuk setiap prajurit yang terbunuh, rasio dalam MOUT mungkin dua kali lebih tinggi.
Bahaya ekstrim pertempuran perkotaan tidak hanya berdampak pada tentara. Warga sipil yang terjebak di wilayah pertempuran dari rumah ke rumah juga terbunuh – beberapa karena bom dari udara, yang lainnya oleh tentara di darat.
Angkatan udara Israel tidak terlalu memikirkan untuk menyelamatkan nyawa warga sipil ketika mengebom Gaza; Sebagian besar warga Palestina yang terbunuh, kini berjumlah lebih dari 20.000 orang, menjadi korban pemboman udara.
Israel mengakui bahwa 50 persen bom yang digunakan adalah bom “bodoh”. Mereka hanya dapat dibidik dengan mengarahkan pesawat sebelum dilepaskan dan dapat menyimpang 50 hingga 100 meter (164-328 kaki) dari titik bidiknya. Bagi Israel, membunuh warga sipil Palestina dengan pemboman yang tidak tepat mungkin bisa diterima, namun tidak dengan tentara Israel.
Namun Israel telah membunuh satu dari setiap delapan korban tempurnya melalui pemboman yang tidak tepat. Pada tanggal 12 Desember, komando militer mengakui bahwa dari 105 tentara yang terbunuh pada saat itu – jumlah saat ini adalah 137 – 20 orang terbunuh oleh “tembakan ramah” dan insiden lain yang melibatkan tentara Israel yang saling membunuh. Dari 20 tentara tersebut, 13 orang tewas akibat bom angkatan udara Israel, baik karena kesalahan identifikasi dan lokasi pasukan, atau karena bom yang jatuh jauh dari sasaran.
Mayoritas korban akibat bom tersebut terjadi pada fase awal perang ketika jarak antara pasukan dan musuh masih jauh. Namun dalam pertempuran di perkotaan, musuh seringkali berada pada jarak 10 atau 20 meter (33-66 kaki), sehingga satu-satunya cara yang dapat diterima untuk mendukung mereka adalah dengan menggunakan bom pintar yang dipandu dengan tepat.
Tingkat kemajuan Israel saat ini tampaknya lambat. Pergerakan kecil seperti itu mungkin disengaja, untuk meminimalkan korban jiwa. Namun jika beberapa hari ke depan menunjukkan kemudahan dalam melakukan pemboman terhadap pusat Kota Gaza dan Khan Younis, hal ini mungkin merupakan tanda pertama bahwa angkatan udara Israel kehabisan bom pintar.
Insiden lain juga menunjukkan bahaya besar peperangan perkotaan: Pada tanggal 15 Desember, tentara Israel membunuh tiga tawanan Israel yang berhasil melarikan diri dan mencoba menyeberang ke unit yang menembak mati mereka dengan senapan mesin.
Israel terkejut, karena warga sipil, sebaliknya, adalah warga sipil Israel, bukan warga Palestina yang sering dibunuh oleh tentara dan polisi bersenjata Israel. Tapi bagaimana tentara bisa menembak orang yang bukan tentara? Bertelanjang dada, untuk menunjukkan bahwa mereka tidak membawa senjata; dengan celana sipil; membawa bendera putih seadanya, lambang penyerahan diri dan perdamaian; dan berbicara dalam bahasa Ibrani?
Di bawah tekanan dari warganya yang terkejut, militer Israel pasti akan menyelidiki semua keadaan secara rinci, namun beberapa hal sudah jelas.
Bahkan di tengah panasnya pertempuran, pembunuhan terhadap warga sipil, terutama mereka yang menunjukkan niat untuk menyerahkan diri mungkin mengindikasikan beberapa masalah yang tidak diinginkan yang merusak kinerja operasional tentara mana pun. Hal ini mencakup kurangnya pelatihan yang tepat untuk membedakan antara kombatan dan non-kombatan; secara terang-terangan mengabaikan nyawa pihak yang dianggap musuh dan menunjukkan niat untuk menyerah; dan stres pertempuran yang ekstrem tanpa dukungan psikologis bagi prajurit yang lelah berperang.
Faktor-faktor lain yang mungkin terjadi termasuk pengabaian oleh komando yang lebih tinggi terhadap kondisi di medan perang dan kegagalan untuk merotasi unit-unit yang mungkin terlibat dalam pertempuran sengit di luar pertempuran, terutama jika unit tersebut menderita korban; dan kegagalan rantai komando atau penunjukan komandan yang sifatnya tidak layak untuk mengikuti perintah dan mengambil keputusan.
Selain Hamas, militer Israel jelas memiliki masalah yang harus diselesaikan di jajarannya. Pada saat yang sama, nampaknya tidak yakin seberapa besar mereka dapat mengandalkan dukungan dari Perdana Menteri mereka. Ada tanda-tanda bahwa banyak pejabat tinggi tidak mempercayai Benyamin Netanyahu dan lebih memilih seseorang yang lebih menghormati militer dibandingkan tujuan politiknya sendiri.
Mereka tidak mau mengakuinya, namun gencatan senjata lainnya mungkin merupakan jeda yang dibutuhkan militer Israel.