Trump atau Harris yang Jadi Presiden Amerika Serikat, Tetap Saja tak Berpihak Bagi Gaza?

REPUBLIKA.CO.ID, ISTANBUL – Direktur Urusan Publik dan Pendiri Center for Islam and Global Affairs (CIGA) di Istanbul Zaim University, Sami Al-Arian mengatakan sudah jelas bahwa pemilih Arab dan Muslim Amerika tidak dapat dengan hati nurani yang bersih memilih salah satu dari dua kandidat utama dalam pemilihan presiden Amerika Serikat (AS).

Dalam artikelnya yang diterbitkan 5Pillars UK, dikutip Republika.co.id, Selasa (5/11/20204), Sami menulis sebagai berikut:

Mengingat empat dekade yang saya habiskan di Amerika Serikat dan keterlibatan serta pengalaman saya dengan sistem politik Amerika Serikat, banyak teman di seluruh Amerika Serikat yang bertanya kepada saya, siapa kandidat yang harus dipilih oleh komunitas Arab dan Muslim dalam pemilu sekarang.

Secara historis, para kandidat dari dua partai besar biasanya bersaing mengenai siapa yang paling baik dalam melayani kepentingan Israel atau kepentingan-kepentingan serupa yang sejalan dengan kebijakan dan postur hegemonik ‘Kerajaan’ Amerika, dikutip dari laman 5 Pillars UK, Selasa (5/11).

Terlepas dari apakah posisi semacam itu sering kali berbahaya bagi kepentingan jangka panjang Amerika Serikat, khususnya terhadap kepentingan Arab, Muslim, atau Global South secara umum, kebijaksanaan konvensional adalah memilih yang lebih rendah dari dua kejahatan daripada kandidat yang benar-benar peduli dengan nilai-nilai kemanusiaan yang lebih tinggi, prinsip-prinsip moral, atau keprihatinan nyata terhadap manusia dan masyarakat, meskipun ia tidak memiliki peluang untuk memenangkan pemilu. Namun, pemilu tahun ini sangat berbeda.

Perbedaan Trump dan Harris 

Setelah empat tahun pemerintahan Donald Trump yang kelam, dan lebih dari satu tahun genosida menghancurkan yang terus berlanjut dengan dukungan penuh, partisipasi langsung, dan perlindungan penuh dari pemerintahan Joe Biden dan Kamala Harris, seharusnya sudah jelas bahwa para pemilih Arab dan Muslim Amerika tidak dapat dengan hati nurani yang jernih memilih salah satu dari kedua kandidat ini. Posisi seperti itu akan didasarkan pada alasan-alasan prinsip dan kejelasan moral.

Setelah mempelajari posisi kedua kandidat dalam isu-isu yang menjadi perhatian dunia Arab dan Islam, saya menemukan bahwa perbedaan di antara mereka tidak signifikan atau strategis.

Mengenai perang pemusnahan Israel yang dilancarkan di Gaza, Harris akan mendukung tujuan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, dengan memberikan batasan-batasan yang terbatas, sementara Trump akan mendukung tujuan Netanyahu tanpa memberikan batasan apa pun.

Sedangkan untuk Palestina, Harris akan menganggap mereka sebagai gangguan dan berurusan dengan mereka tanpa cakrawala politik. Namun, Trump akan mengabaikan mereka dan memperlakukan mereka dengan jijik.

Mengenai perang agresi Israel di Lebanon, Harris akan melanjutkan kebijakan Biden untuk menekan Lebanon, mencoba mewujudkan tujuan Israel, sementara Trump akan mengancam Lebanon untuk mencapai tujuan yang sama.

Adapun dalam berurusan dengan rezim-rezim Arab yang otoriter, Harris akan mendukung dan berkoordinasi dengan mereka secara diam-diam, sementara Trump akan merangkul dan mendukung mereka secara terbuka, bahkan dengan antusiasme yang tinggi.

BACA JUGA: Analis Israel Ungkap Kebohongan Militer yang Dibesar-besarkan, Soal Menang dan Terowongan

Berkenaan dengan kebijakan untuk berurusan dengan Iran, Harris akan melanjutkan kebijakan untuk mengurung, mengancam, dan mendestabilisasi Iran dengan menggunakan taktik tekanan ekstrem.

Demikian juga, Trump akan melanjutkan kebijakan yang sama yang dia mulai pada masa jabatan pertamanya, menggunakan taktik tekanan ekstrem.

Kebijakan yang sama akan berlaku untuk Turki. Harris akan memberikan tekanan yang sangat besar kepada Turki agar kebijakannya sesuai dan sejalan dengan agenda Amerika. Sementara Trump mungkin akan memberikan tekanan yang lebih ringan namun tetap akan memaksa Turki untuk mengikuti agenda Amerika di wilayah tersebut.

Pada isu-isu yang berkaitan dengan demokrasi dan hak asasi manusia di kawasan ini, Harris akan mengatakan apa yang perlu dikatakan tetapi tanpa tindakan untuk mendukung retorikanya. Sementara Trump akan mengabaikan isu-isu ini dan tidak memperhatikannya.

Mengenai masa depan tatanan internasional, Harris akan bertindak seolah-olah tatanan internasional masih ada seperti yang sudah-sudah dan Amerika dapat terus memimpin dan mengelolanya. Namun, Trump tidak akan terlalu peduli tentang hal itu dan bahkan mungkin dalam jangka panjang tanpa disadari akan menghancurkannya.

Trump si Islamofobia dan Harris si kaki tangan 

Kembali ke pemilu, saya meringkas pendapat dan rekomendasi saya dalam beberapa poin berikut ini:

Trump adalah seorang yang sangat Islamofobis dan penuh kebencian yang juga telah menunjukkan penghinaan dengan terus menyasar para imigran non-Eropa. Dia juga secara terbuka menyatakan dalam banyak pernyataannya permusuhan dan kebencian terhadap orang Arab dan Muslim secara umum.

Oleh karena itu, pemerintahannya tentu akan menjadi bencana, tidak hanya bagi komunitas Arab dan Muslim di Amerika Serikat, tetapi juga terkait sebagian besar masalah yang menjadi perhatian dunia Arab dan Islam, bahkan di luarnya.

Karena Trump mengadopsi semua posisi Israel pada masa jabatan pertamanya, ia pasti tidak akan mengendalikan perilaku brutalnya dalam perang genosida yang dilancarkannya di Gaza atau membatasi kebijakan ekstrem dan kampanye pemukimannya di Tepi Barat jika dia terpilih untuk masa jabatan kedua. 

Bahkan, dia mungkin akan mendorong Netanyahu dan pemerintahan fasisnya untuk melanjutkan pembantaian berdarah, seperti yang dia desak selama kampanye pemilu untuk menyelesaikan pekerjaan, yang berarti melanjutkan kampanye pembersihan etnis.

BACA JUGA: Israel, Negara Yahudi Terakhir dan 7 Indikator Kehancurannya di Depan Mata 

Setelah satu tahun kehancuran yang menghancurkan di tangan Israel di Gaza dan sekarang di Lebanon, dan dengan kemitraan penuh dan partisipasi langsung dari pemerintahan Biden dan Harris, tidak ada keraguan bahwa Harris telah dan terus terlibat dalam kejahatan perang yang dilakukan Israel terhadap warga Palestina dan Lebanon.

Harris memiliki waktu berbulan-bulan untuk mengubah atau mengganti kebijakan-kebijakan yang merusak ini, atau setidaknya menyatakan posisi tegas untuk menentangnya.

Namun, ia memilih untuk mendukung kelanjutan genosida dan membenarkan agresi yang menyakitkan itu, meskipun ada peringatan dari banyak anggota Partai Demokrat dan anggota komunitas Arab dan Muslim di Amerika Serikat.

Politisi manapun yang mengabaikan peringatan ini harus menanggung konsekuensi mengerikan yang akan menimpanya. Siapa pun yang percaya pada prinsip-prinsip kemanusiaan yang lebih tinggi, hukum internasional, nilai-nilai moral, dan perilaku etis tidak bisa begitu saja mengabaikan genosida yang begitu mengerikan.

Saya tentu saja setuju bahwa pemerintahan Trump yang kedua akan menjadi bencana di dalam dan luar negeri dalam banyak hal yang penting bagi warga negara yang berhati nurani dan berhati baik, termasuk isu-isu yang lebih dari sekadar genosida Gaza.

Namun perlu dicatat bahwa pemerintahan Trump pada masa jabatan kedua mungkin akan mempercepat keruntuhan dan disintegrasi kekaisaran Amerika dan memaksa banyak warga negara dan lembaga-lembaga sosial dan politik di seluruh Amerika Serikat, terutama non-Republik, untuk benar-benar membebaskan diri dari cengkeraman Zionis, yang akan menjadi hal yang luar biasa bagi kehidupan politik masa depan Amerika.

Alternatif non-Zionis 

Politik di Amerika Serikat sangat membutuhkan alternatif politik non-Zionis yang nyata. Jadi, jika Trump terpilih, momen bersejarah ini bisa jadi merupakan kesempatan langka bagi gerakan sosial dan politik non-Zionis yang baru dan bersemangat untuk muncul di Amerika Serikat .

Jika Harris ingin menang, ia harus menang tanpa dukungan komunitas Arab dan Muslim di Amerika Serikat. Ia juga harus berjuang untuk mendapatkan suara yang diperlukan untuk memenangkan negara bagian Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin untuk menjadi presiden Amerika Serikat tanpa mendapatkan suara dari warga Arab dan Muslim Amerika.

Para politisi harus memahami bahwa ada konsekuensi yang nyata dan tidak menyenangkan jika mengabaikan kehidupan manusia di tengah-tengah genosida. Perang pemusnahan di Gaza bukanlah hal yang bisa dibenarkan atau diabaikan begitu saja. Ini adalah kejahatan terhadap kemanusiaan yang telah berlangsung selama lebih dari 390 hari, tidak hanya dengan sepengetahuan dan persetujuan dari pemerintahan Biden dan Harris, namun juga dengan partisipasi langsung dan dukungan penuh.

BACA JUGA: Kehancuran Proyek Zionisme Israel Mulai Terlihat Jelas?

Menurut pendapat saya, para pemilih Arab dan Muslim di Amerika, serta orang-orang yang memiliki hati nurani di seluruh negeri, harus pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara mereka, dan tidak memboikot pemilu.

Suara mereka juga harus dilihat sebagai sebuah pernyataan yang kuat dan pesan yang kuat untuk menentang perang genosida di Gaza.

Oleh karena itu, mereka harus memilih kandidat Partai Hijau Jill Stein, yang menjadikan genosida Gaza sebagai isu utama dalam kampanyenya, atau sebagai alternatif, mereka dapat menulis “Gaza” di surat suara (terutama jika kandidat Partai Hijau tidak muncul di surat suara). Dalam hal ini, para politisi, media, dan para elit politik dan sosial serta pihak-pihak lain akan tahu bahwa darah Palestina dan Lebanon tidak dapat dihabiskan.

Sumber: 5pillarsuk

Ikuti Whatsapp Channel Republika