REPUBLIKA.CO.ID, ISTANBUL – Direktur Urusan Publik dan Pendiri Center for Islam and Global Affairs (CIGA) di Istanbul Zaim University, Sami Al-Arian mengatakan sudah jelas bahwa pemilih Arab dan Muslim Amerika tidak dapat dengan hati nurani yang bersih memilih salah satu dari dua kandidat utama dalam pemilihan presiden Amerika Serikat (AS).

Dalam artikelnya yang diterbitkan 5Pillars UK, dikutip Republika.co.id, Selasa (5/11/20204), Sami menulis sebagai berikut:

Mengingat empat dekade yang saya habiskan di Amerika Serikat dan keterlibatan serta pengalaman saya dengan sistem politik Amerika Serikat, banyak teman di seluruh Amerika Serikat yang bertanya kepada saya, siapa kandidat yang harus dipilih oleh komunitas Arab dan Muslim dalam pemilu sekarang.

Secara historis, para kandidat dari dua partai besar biasanya bersaing mengenai siapa yang paling baik dalam melayani kepentingan Israel atau kepentingan-kepentingan serupa yang sejalan dengan kebijakan dan postur hegemonik ‘Kerajaan’ Amerika, dikutip dari laman 5 Pillars UK, Selasa (5/11).

Terlepas dari apakah posisi semacam itu sering kali berbahaya bagi kepentingan jangka panjang Amerika Serikat, khususnya terhadap kepentingan Arab, Muslim, atau Global South secara umum, kebijaksanaan konvensional adalah memilih yang lebih rendah dari dua kejahatan daripada kandidat yang benar-benar peduli dengan nilai-nilai kemanusiaan yang lebih tinggi, prinsip-prinsip moral, atau keprihatinan nyata terhadap manusia dan masyarakat, meskipun ia tidak memiliki peluang untuk memenangkan pemilu. Namun, pemilu tahun ini sangat berbeda.

Perbedaan Trump dan Harris 

Setelah empat tahun pemerintahan Donald Trump yang kelam, dan lebih dari satu tahun genosida menghancurkan yang terus berlanjut dengan dukungan penuh, partisipasi langsung, dan perlindungan penuh dari pemerintahan Joe Biden dan Kamala Harris, seharusnya sudah jelas bahwa para pemilih Arab dan Muslim Amerika tidak dapat dengan hati nurani yang jernih memilih salah satu dari kedua kandidat ini. Posisi seperti itu akan didasarkan pada alasan-alasan prinsip dan kejelasan moral.

Setelah mempelajari posisi kedua kandidat dalam isu-isu yang menjadi perhatian dunia Arab dan Islam, saya menemukan bahwa perbedaan di antara mereka tidak signifikan atau strategis.

Mengenai perang pemusnahan Israel yang dilancarkan di Gaza, Harris akan mendukung tujuan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, dengan memberikan batasan-batasan yang terbatas, sementara Trump akan mendukung tujuan Netanyahu tanpa memberikan batasan apa pun.

Sedangkan untuk Palestina, Harris akan menganggap mereka sebagai gangguan dan berurusan dengan mereka tanpa cakrawala politik. Namun, Trump akan mengabaikan mereka dan memperlakukan mereka dengan jijik.

Mengenai perang agresi Israel di Lebanon, Harris akan melanjutkan kebijakan Biden untuk menekan Lebanon, mencoba mewujudkan tujuan Israel, sementara Trump akan mengancam Lebanon untuk mencapai tujuan yang sama.

Adapun dalam berurusan dengan rezim-rezim Arab yang otoriter, Harris akan mendukung dan berkoordinasi dengan mereka secara diam-diam, sementara Trump akan merangkul dan mendukung mereka secara terbuka, bahkan dengan antusiasme yang tinggi.

BACA JUGA: Analis Israel Ungkap Kebohongan Militer yang Dibesar-besarkan, Soal Menang dan Terowongan

Berkenaan dengan kebijakan untuk berurusan dengan Iran, Harris akan melanjutkan kebijakan untuk mengurung, mengancam, dan mendestabilisasi Iran dengan menggunakan taktik tekanan ekstrem.

Demikian juga, Trump akan melanjutkan kebijakan yang sama yang dia mulai pada masa jabatan pertamanya, menggunakan taktik tekanan ekstrem.

Kebijakan yang sama akan berlaku untuk Turki. Harris akan memberikan tekanan yang sangat besar kepada Turki agar kebijakannya sesuai dan sejalan dengan agenda Amerika. Sementara Trump mungkin akan memberikan tekanan yang lebih ringan namun tetap akan memaksa Turki untuk mengikuti agenda Amerika di wilayah tersebut.

Ikuti Whatsapp Channel Republika