Bersejarah, Mahkamah Internasional Desak Israel Hentikan Penjajahan Palestina Secepatnya
ICJ putuskan Israel harus kembalikan semua wilayah yang dicuri dari warga Palestina,
REPUBLIKA.CO.ID, DEN HAAG – Mahkamah Internasional PBB (ICJ) telah mengeluarkan pandangan yang mendesak Israel untuk mengakhiri pendudukannya di wilayah Palestina “secepat mungkin” dan melakukan reparasi penuh atas pengusiran warga Palestina serta pencurian tanah mereka. Hal itu tertuang dalam opini legal bersejarah yang dibacakan ICJ pada Jumat (19/7/3024).
Dalam putusannya, ICJ menyatakan menemukan banyak pelanggaran hukum internasional yang dilakukan Israel termasuk aktivitas yang merupakan bentuk apartheid. Hal ini akan menjadi peringatan serius bagi para sekutu Israel, karena pengadilan tersebut menyarankan bahwa negara-negara lain berkewajiban untuk tidak mengakui pendudukan tersebut sebagai hal yang sah dan tidak memberikan bantuan atau membantu pendudukan tersebut.
“Pengadilan menganggap bahwa pelanggaran yang dilakukan Israel terhadap larangan akuisisi wilayah dengan kekerasan dan hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri mempunyai dampak langsung pada legalitas berlanjutnya kehadiran Israel, sebagai kekuatan pendudukan, di wilayah pendudukan Palestina,” ujar presiden ICJ, Nawaf Salam, membaca putusan itu, seperti dikutip the Guardian.
ICJ menilai bahwa Israel melakukan penyalahgunaan yang terus-menerus atas posisinya sebagai kekuatan pendudukan melalui aneksasi dan penegasan kendali permanen atas wilayah Palestina yang diduduki. Israel juga dinilai terus-menerus menghalangi hak rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri. “Kehadiran Israel di wilayah pendudukan Palestina melanggar hukum,” Salam menambahkan.
Pendapat tersebut diberikan sebagai tanggapan atas permintaan Majelis Umum PBB pada 2022. Hal ini mendahului serangan ke Gaza belakangan dan tidak terkait langsung dengan konflik tersebut tetapi akan menambah tekanan pada Israel – dan sekutunya – untuk mengakhiri serangan militernya. Serangan itu sejauh ini telah menewaskan lebih dari 38.000 warga Palestina, menurut Kementerian Kesehatan Gaza.
Menurut ICJ, ada sejumlah pelanggaran hukum internasional yang diidentifikasi oleh pengadilan. Diantaranya penggusuran paksa, pembongkaran rumah secara besar-besaran dan pembatasan tempat tinggal dan pergerakan. Selain itu, penempatan pemukim ilegal Israel ke Tepi Barat dan Yerusalem Timur serta pemeliharaan kehadiran mereka.
Israel juga dinilai gagal mencegah atau menghukum serangan yang dilakukan oleh pemukim ilegal. Israel juga membatasi akses penduduk Palestina terhadap air. Hakim ICJ juga menilai penggunaan sumber daya alam oleh Israel di wilayah pendudukan Palestina dan perluasan hukum Israel ke Tepi Barat dan Yerusalem Timur sebagai tindakan melanggar hukum.
Pengadilan Den Haag memutuskan bahwa Israel melanggar pasal tiga konvensi internasional tentang penghapusan segala bentuk diskriminasi rasial (CERD), yang berbunyi: “Para pihak secara khusus mengutuk segregasi rasial dan apartheid dan berupaya mencegah, melarang, dan memberantas semua praktik diskriminasi rasial dan apartheid. sifat ini di wilayah-wilayah yang berada di bawah yurisdiksi mereka.”
“Pengadilan mengamati bahwa undang-undang dan tindakan Israel memaksakan dan berfungsi untuk mempertahankan pemisahan yang hampir menyeluruh di Tepi Barat dan Yerusalem Timur antara pemukim dan komunitas Palestina. Karena alasan ini, pengadilan menganggap bahwa undang-undang dan tindakan Israel merupakan pelanggaran terhadap pasal 3 CERD,” Salam mengatakan.
Selain memerintahkan diakhirinya pendudukan sesegera mungkin, pengadilan yang terdiri dari 15 hakim tersebut mengatakan Israel harus mengakhiri semua tindakan yang melanggar hukum, termasuk menghentikan semua aktivitas pemukiman baru dan mencabut undang-undang yang mempertahankan pendudukan, termasuk tindakan yang melanggar hukum yang mendiskriminasi warga Palestina atau berupaya mengubah komposisi demografi wilayah pendudukan.
Salam mengatakan reparasi mencakup kewajiban Israel untuk mengembalikan tanah dan harta tak bergerak lainnya, serta semua aset yang disita dari perorangan atau badan hukum sejak pendudukan dimulai pada 1967, dan semua aset budaya yang disita dari orang perseorangan atau badan hukum sejak pendudukan dimulai pada tahun 1967, termasuk arsip dan dokumen.
“Hal ini juga memerlukan evakuasi seluruh pemukim dari permukiman yang ada dan pembongkaran bagian tembok yang dibangun oleh Israel yang terletak di wilayah Palestina yang diduduki, serta memungkinkan semua warga Palestina yang mengungsi selama pendudukan untuk kembali ke tempat asal mereka tinggal." ICJ mengatakan jika perbaikan secara material memungkinkan, maka kompensasilah yang harus dibayarkan.
Israel tidak berpartisipasi dalam persidangan tersebut, yang menampilkan argumen dari 52 negara, hal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun Israel mengajukan argumen tertulis pada bulan Juli tahun lalu, mendesak ICJ untuk menolak permintaan pendapat tersebut.
Dikatakan bahwa pertanyaan-pertanyaan yang diajukan ke pengadilan bersifat berprasangka buruk dan gagal mengakui hak dan kewajiban Israel untuk melindungi warga negaranya, mengatasi masalah keamanan Israel atau mengakui perjanjian Israel-Palestina untuk merundingkan berbagai masalah, termasuk “status permanen wilayah tersebut".
Pengadilan mengatakan pihaknya telah mempertimbangkan masalah keamanan Israel tetapi mereka tidak dapat “mengesampingkan prinsip larangan akuisisi wilayah dengan kekerasan” dan menerapkan pembatasan terhadap semua warga Palestina adalah tindakan yang “tidak proporsional”.
Kementerian luar negeri Israel menolak pendapat tersebut dan menyebutnya “salah secara fundamental” dan sepihak. Mereka mengulangi pendiriannya bahwa penyelesaian politik di kawasan hanya dapat dicapai melalui negosiasi.
Tanggapan Israel dan Palestina... baca halaman selanjutnya
Philippe Sands KC, yang bertindak sebagai penasihat Palestina dalam persidangan tersebut, mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Internasional jelas dan berjangkauan luas. “Konsekuensi hukumnya tidak ambigu, dan konsekuensi politiknya luas. Di antara banyak konsekuensi praktisnya, pengadilan telah memperjelas pandangannya, dengan mayoritas suara terbanyak, bahwa kedutaan besar AS dan kedutaan lainnya di Yerusalem adalah ilegal dan harus dipindahkan agar hukum internasional dapat dihormati.”
Presiden Palestina, Mahmoud Abbas, menyambut baik keputusan pengadilan tersebut sebagai keputusan yang “bersejarah” dan “kemenangan untuk keadilan” dan mengatakan Israel harus dipaksa untuk menerapkannya.
Namun kantor Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menolak putusan itu. “Orang-orang Yahudi bukanlah penjajah di tanah mereka sendiri – tidak di ibu kota abadi kami, Yerusalem, atau di warisan leluhur kami di Yudea dan Samaria [Tepi Barat yang diduduki],” kata dia.
“Tidak ada keputusan kebohongan di Den Haag yang akan memutarbalikkan kebenaran sejarah ini, dan demikian pula, legalitas pemukiman Israel di seluruh wilayah tanah air kami tidak dapat disangkal,” Netanyahu menambahkan. Komentar itu menegaskan keinginannya untuk mencaplok seluruh wilayah Palestina dan menutup pengakuan atas Negara Palestina.Israel merebut Tepi Barat, Yerusalem Timur dan Jalur Gaza dalam perang enam hari tahun 1967.
Mereka telah mencaplok Yerusalem Timur dalam sebuah tindakan yang tidak diakui secara internasional dan menganggap Tepi Barat, tempat mereka memindahkan pemukiman, sebagai wilayah yang disengketakan. Meskipun Israel menarik militer dan permukimannya dari Gaza pada 2005, ICJ mengatakan bahwa kendali mereka yang terus berlanjut atas jalur tersebut, yang telah meningkat sejak 7 Oktober, berarti bahwa wilayah tersebut masih dijajah bersama dengan Yerusalem Timur dan Tepi Barat, yang keduanya merupakan wilayah Palestina yang diduduki.
Bagaimana dampak putusan? baca halaman selanjutnya
Keputusan ICJ kemarin merupakan pendapat penasehat yang tidak mengikat, yang diminta oleh Majelis Umum PBB pada tahun 2022. Putusan itu berupaya untuk memperjelas implikasi hukum dari pendudukan Israel di Tepi Barat. ICJ meminta PBB – khususnya Dewan Keamanan dan Majelis Umum – untuk mengambil tindakan guna mengakhiri pendudukan ilegal Israel dengan “secepatnya”.
Artinya, pandangan ICJ hanya akan berdampak jika ada resolusi mengikat dari PBB. Di Dewan Keamanan, resolusi yang mengecam Israel kerap diveto oleh sekutunya Amerika Serikat.
Zainah el-Haroun, juru bicara Al-Haq, sebuah organisasi nirlaba Palestina yang berbasis di Tepi Barat yang memantau pelanggaran hak asasi manusia, mengatakan keputusan ICJ sebelumnya tidak mengarah pada tindakan global terhadap Israel. Dia merujuk pada pendapat penasihat ICJ pada tahun 2004 yang menyatakan bahwa tembok pemisah dan pemukiman Israel di tanah Palestina yang diduduki adalah ilegal.
Permukiman tidak hanya tetap berada di Tepi Barat sejak keputusan tersebut, namun jumlah pemukim Israel yang tinggal di sana juga meningkat dari 250.000 pada 1993 menjadi lebih dari 700.000 pada tahun 2023. “Keputusan ini tidak berarti apa-apa jika negara ketiga dan komunitas internasional gagal meminta pertanggungjawaban Israel,” katanya kepada Aljazirah.
“ICJ telah memutuskan bahwa pendudukan Israel melanggar hukum dan harus segera diakhiri. Negara-negara ketiga harus memastikan realisasi penuh dan total rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri dan memberikan sanksi terhadap pendudukan ilegal Israel, yang melanggar hukum internasional,” tambahnya.
Aktivis Palestina di Tepi Barat mengatakan mereka tidak bisa merayakan keputusan ICJ ketika situasi di wilayah pendudukan lebih buruk dari sebelumnya. Mereka mengutip perang Israel di Gaza, yang telah menewaskan sedikitnya 38.848 warga Palestina – sebagian besar dari mereka adalah warga sipil – dan menjadikan wilayah tersebut tidak dapat dihuni.
Gaza juga menyaksikan wabah penyakit seperti polio dan kolera sementara hampir seluruh penduduknya berjuang untuk bertahan hidup dari kekurangan pangan yang disebabkan oleh pengepungan Israel terhadap wilayah tersebut.
“Setahun yang lalu, keputusan seperti ini akan jadi kabar yang sangat bagus. Kami akan menilai ini adalah langkah maju yang besar,” kata Tasame Ramadan, seorang aktivis hak asasi manusia dari kota Nablus di Tepi Barat. “Tetapi saat ini, prioritasnya adalah gencatan senjata permanen di Gaza dan diakhirinya pendudukan.”