Siasat Tersembunyi Israel di Balik Serangan Terus-menerus ke Suriah

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA-Mengingat serangan Israel yang terus menerus terhadap wilayah Suriah sejak jatuhnya rezim Bashar al-Assad, rentetan pernyataan permusuhan dari pemerintahan baru Suriah dan ancaman eksplisit untuk melakukan intervensi di Suriah selatan, muncul pertanyaan mengenai motif dan tujuan Tel Aviv dalam eskalasi terbaru ini.

Pada 23 Feburari 2025, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengeluarkan peringatan yang mirip dengan deklarasi perang kepada pemerintahan baru di Damaskus, dengan mengatakan, "Kami tidak akan mengizinkan pasukan rezim Suriah yang baru untuk bergerak ke selatan Damaskus." Dia juga menuntut agar wilayah selatan Suriah benar-benar bersih dari pasukan tersebut.

Netanyahu menekankan bahwa Israel tidak akan mentoleransi ancaman apapun terhadap komunitas Druze di wilayah tersebut, dalam sebuah langkah yang mencerminkan niat untuk mencampuri urusan dalam negeri Suriah.

Hal ini terjadi di tengah-tengah laporan yang mengungkapkan bahwa Israel sedang berusaha untuk mempermainkan keragaman sosial Suriah untuk melanggengkan semacam pemisahan yang melayani kepentingannya.

Pernyataan-pernyataan ini bertepatan dengan serangkaian serangan dan target militer yang dilancarkan oleh Israel di pedesaan Damaskus dan Suriah selatan, di saat situasi regional dan internasional bergerak ke arah penataan kembali Suriah setelah penggulingan rezim sebelumnya.

Dalam laporan ini, kami akan membahas konteks lokal dan regional dari perilaku permusuhan Israel terhadap pemerintahan di Damaskus, motif dari perilaku ini dan tujuan Tel Aviv di Suriah.

Eskalasi militer

Menyusul pernyataan Netanyahu, Israel melancarkan serangan pada Selasa malam, 25 Februari, ke lokasi-lokasi militer di pedesaan Damaskus, Daraa dan Quneitra, serta melakukan serangan darat ke kota-kota dan desa-desa di perbatasan administratif antara kedua provinsi tersebut.

BACA JUGA: Masya Allah, Anak Kecil Ini Jawab Tes Alquran Syekh Senior Al Azhar Mesir dengan Cerdas

Dalam serangan-serangan yang menurut Menteri Pertahanan Israel, Yisrael Katz, dalam sebuah pernyataan adalah bagian dari kebijakan baru yang telah ditetapkan untuk mendemiliterisasi Suriah bagian selatan, dan pesannya sudah jelas: "Kami tidak akan membiarkan Suriah selatan menjadi Lebanon selatan," demikian dikutip dari Anadolu Agency.

Menyusul ancaman Netanyahu, warga Suriah di sebagian besar provinsi turun ke jalan untuk menolak ancaman tersebut. Daraa, Damaskus, Suwayda, Homs, Tartus, dan Aleppo menjadi saksi berbagai demonstrasi untuk mengecam serangan Israel.

Israel tampak khawatir dengan alternatif baru bagi rezim Assad, karena mereka mempercepat serangannya ke Suriah selatan dan menganggap perjanjian pelepasan diri pada 1974 yang ditandatangani antara Damaskus dan Tel Aviv tidak berlaku lagi karena perubahan politik di Damaskus.

Tel Aviv tidak hanya memasuki zona penyangga, tetapi juga menguasai observatorium strategis dan puncak Gunung Hermon, dan meluncurkan 300 serangan udara.

Serangan menyebabkan kehancuran sebagian besar infrastruktur militer yang ditinggalkan oleh rezim Suriah, depot senjata dan rudal strategis, serta pusat penelitian ilmiah dan manufaktur militer.

Konteks lokal dan regional

Kebijakan agresif Israel terhadap Suriah berada dalam konteks lokal dan internasional yang sangat sensitif.

Pada hari yang sama ketika Netanyahu mengeluarkan ancamannya dan berbicara tentang perlindungan Israel terhadap Druze Suriah, diumumkan bahwa sebuah dewan militer telah dibentuk untuk beberapa faksi di Sweida yang setia pada rezim Suriah sebelum kejatuhannya, jauh berbeda dengan tentara Suriah yang baru yang sedang dibentuk.

Pengumuman dewan tersebut bertepatan dengan pencapaian langkah-langkah penting dalam pembangunan tentara Suriah yang baru.

Sebuah komite khusus dibentuk untuk mengatur integrasi faksi-faksi Suwayda, Daraa, dan Quneitra ke dalam angkatan bersenjata melalui pembentukan tiga divisi militer di Suriah selatan.

Eskalasi Israel juga bertepatan dengan kemajuan negosiasi antara pemerintahan Suriah yang baru dan Pasukan Demokratik Suriah (SDF).

Di tingkat eksternal, kebijakan baru Israel bertepatan dengan gerakan politik internasional dan regional yang mengabadikan keterbukaan terhadap era baru di Suriah, kedatangan delegasi Eropa dan Barat ke Damaskus, dan keputusan Uni Eropa untuk mencabut sebagian sanksi Eropa terhadap Suriah.

BACA JUGA: Apakah Jin, Setan, dan Iblis, akan Mati? Lalu Kapan Mereka Mati dan Bangkit?

Eskalasi Israel terjadi di tengah-tengah informasi yang dipublikasikan oleh media Israel bahwa Amerika Serikat berniat untuk menarik pasukannya dari Suriah timur laut, yang ditentang oleh Israel.

Untuk meredakan penentangannya terhadap penarikan ini, Amerika Serikat mengkondisikan renormalisasi hubungan Turki dengan Tel Aviv sebagai harga politik untuk langkah ini, karena jika penarikan ini terjadi, itu berarti memperkuat pengaruh Turki di seluruh Suriah.

Motivasi untuk meningkatkan permusuhan Israel

Tampaknya Tel Aviv berharap bahwa proses pencegahan agresi akan berhenti di kota Homs, yang mengarah pada pembagian Suriah antara pasukan oposisi di utara dan rezim Suriah, yang akan mengendalikan pantai dan Damaskus, yang memungkinkan mereka untuk masuk ke Suriah selatan dan membangun sabuk keamanan di provinsi-provinsi selatan.

Namun, kejatuhan rezim ini lebih cepat daripada yang diperkirakan oleh para pejabat Israel, dan mereka sekarang dengan jelas menyatakan bahwa "kejatuhan Assad tidak menguntungkan Tel Aviv".

Meskipun pemerintah Suriah yang baru mengakhiri pengaruh poros Iran di Suriah, yang seharusnya menguntungkan Israel, dan dengan menggulingkan rezim tersebut, rezim tersebut memutuskan hubungan darat antara Hizbullah Lebanon dan Teheran, retorika permusuhan dan serangan Israel di wilayah Suriah tidak berhenti.

Mungkin salah satu motif terpenting dari permusuhan ini adalah bahwa Damaskus, meskipun telah keluar dari poros Iran, tampaknya tidak akan menjadi bagian dari poros normalisasi yang dipimpin oleh beberapa negara Arab, dan juga tidak akan menyerahkan Golan Suriah, serta tidak akan meninggalkan dukungan untuk perjuangan Palestina.

Salah satu pendorong permusuhan Israel adalah ketakutan akan terbentuknya poros Turki-Suriah yang dapat menjadi ancaman bagi hegemoni Israel di wilayah tersebut. Tel Aviv mungkin mendapati dirinya dikelilingi oleh poros Syiah di satu sisi, dan poros Sunni di sisi lain, yang mana keduanya tidak baik untuknya.

BACA JUGA: Jawaban untuk UAS: Siapa Bilang Kasih Makan Anak-Anak Indonesia Bukan Tugas Pemerintah?  

Mengingat hal ini, Tel Aviv tidak melihat pemerintahan baru Suriah sebagai ancaman langsung terhadapnya, terutama dengan negara yang hancur dan terkoyak yang tidak memiliki persenjataan canggih atau infrastruktur yang kuat, tetapi bahayanya berasal dari posisi geopolitik Suriah di bawah pemerintahan baru, yang mungkin berakhir dengan pembentukan poros regional yang dipimpin oleh Turki untuk menghadapi kesombongan Israel.

Hal ini akan mendorong Tel Aviv untuk mendahului peristiwa dengan mengambil langkah agresif dengan memainkan ide aliansi minoritas dan menggoda Kurdi Suriah dan komunitas Druze dengan dalih bahwa mereka dalam bahaya dari pemerintah Arab Sunni yang sekarang menguasai Damaskus.

Kepentingan dan tujuan

Meskipun para pejabat Israel telah memberikan jaminan kepada pers Ibrani bahwa keberadaan mereka di wilayah-wilayah yang telah diduduki oleh tentara Israel hanya bersifat sementara dan dapat berakhir jika pengaturan keamanan disepakati dengan Damaskus dengan jaminan dari Turki, namun jelas terlihat bahwa Tel Aviv sedang menjalankan sebuah rencana yang menargetkan persatuan dan stabilitas Suriah serta menghalangi berjalannya proses transisi politik.

Hal ini terlihat dari usaha Israel untuk memicu pertikaian sektarian di Suriah dan mengulangi model Irak setelah pendudukan Amerika Serikat di Baghdad pada 2003, yaitu dengan cara memperlemah peran Irak dengan cara menyulut perang sektarian.

Penerapan model ini di Suriah dapat terdiri dari mengubah tiga provinsi Suriah selatan yaitu Daraa, Quneitra dan Sweida menjadi sebuah wilayah federal yang tidak sepenuhnya dikendalikan oleh Damaskus, sehingga wilayah ini berubah menjadi sebuah sabuk keamanan untuk melindungi Israel dan mencegah pengerahan militer dan keamanan pemerintah di selatan ibukota Damaskus.

Melalui perilaku agresif dan tekanannya terhadap Amerika Serikat, Tel Aviv bertujuan untuk mencegah pencabutan sanksi Amerika Serikat terhadap Suriah dan mendorong Damaskus untuk menyelesaikan perjanjian perdamaian dan normalisasi yang diakhiri dengan penyerahan Golan Suriah yang diduduki sebagai bagian dari kebijakan melikuidasi hak-hak Arab dan Palestina.

Terutama karena pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah mengakui pencaplokan Israel atas Golan Suriah, yang melanggar semua resolusi Dewan Keamanan dan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Tel Aviv juga berusaha untuk membangun pengaruh jangka panjang di dalam Suriah dengan bersekutu dengan beberapa komponen Suriah dengan dalih untuk melindungi mereka dari ancaman yang diduga berasal dari Arab Sunni.

Memotong jalan

Terlepas dari kekhawatiran Israel akan pembentukan poros regional anti-Israel, di mana Damaskus menjadi bagiannya, dan upaya Tel Aviv untuk berinvestasi dalam kartu sektarian dan etnis untuk meledakkan situasi di Suriah dan mengubahnya menjadi negara yang lemah, Israel juga sangat berhati-hati dalam menanamkan investasi keamanan dan militer di SDF karena beberapa alasan, terutama:

Ketakutan akan pengaruh sayap Qandilian yang terkait dengan Iran, yang berarti memperkuat pengaruh Teheran di Suriah lagi.

Ketakutan untuk terlibat dalam perang proksi dengan Turki, yang tidak akan mentolerir dukungan Israel untuk SDF.

Selain itu, mayoritas rakyat Suriah selatan, dan Suwayda khususnya, telah memutuskan posisi mereka, menentukan nasib mereka terkait dengan Damaskus, dan menolak intervensi asing melalui demonstrasi besar-besaran.

Oleh karena itu, para pejabat Israel mencoba untuk menyampaikan kepentingan keamanan Tel Aviv di Suriah melalui AS, menghubungkan penarikan Amerika Serikat dengan pemberian jaminan keamanan oleh Turki kepada Israel melalui pengaruhnya di Suriah, 

Hal ini dilakukan pula dengan menormalkan kembali hubungan dengan negara tersebut sambil menghindari terjadinya kekacauan di dalam wilayah Suriah yang akan memungkinkan Iran untuk membangun kembali basis-basis pengaruhnya di sana dan memperpanjang rute pasokan kembali ke Hizbullah di Lebanon.

Adapun Damaskus, tidak mungkin menerima pengaturan keamanan baru dengan Tel Aviv yang akan memungkinkan tentara dan badan intelijen Israel untuk melakukan intervensi di Suriah selatan dan menjadikan provinsi-provinsi selatan sebagai zona keamanan di mana tentara Suriah dilarang untuk dikerahkan.

Damaskus akan tetap berkomitmen pada perjanjian pelepasan yang dibatalkan secara sepihak oleh Tel Aviv, yang telah dikonfirmasi oleh PBB sebagai perjanjian yang sah.

Perjanjian ditandatangani dengan negara, bukan rezim, dan perjanjian tersebut tidak akan dibatalkan setelah Assad jatuh, seperti yang dikatakan oleh para pejabat Israel.

Pemerintah Suriah juga tampaknya bertekad untuk menyatukan kembali Suriah dalam sebuah konsensus nasional Suriah yang akan memblokir setiap upaya Tel Aviv untuk menargetkan persatuan nasional, menarik dalih untuk intervensi asing, membangun aliansi regional dengan dunia Arab dan Turki untuk menghadapi ancaman dan agresi Israel, dan mungkin membuat perjanjian pertahanan bersama dengan Turki dan memperluas penyebaran militer Turki di seluruh wilayah Suriah.

Sumber: Aljazeera

Ikuti Whatsapp Channel Republika