REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Sejumlah lembaga survei merilis hasil survei terkait peluang pasangan calon yang akan bertarung di Pilkada DKI Jakarta. Namun, ternyata hasil survei lembaga tidak semuanya menampilkan hasil seragam.

Terkait hal tersebut, Ceo dan Founder Polmark Indonesia Eep Saefulloh Fatah menilai perbedaan dalam hasil survei adalah hal lumrah terjadi. Hal ini karena masing-masing lembaga survei menggunakan metodologi, jumlah responden, dan waktu yang berbeda saat survei tersebut dilakukan.

"Hasil survei berbeda-beda bukan hanya sekarang, terjadi hampir semua pilkada, Pilkada 2012 juga," kata Eep dalam diskusi bertajuk "Antara Survey dan Realitas" di Warung Daun, Cikini, Jakarta Pusat, Sabtu (21/1).

Karena itu, ia mengajak masyarakat untuk memahami karakteristik hasil survei setiap lembaga.

 "Jadi kalau survei diumumkan kita bisa periksa jumlah respondennya, metodologinya, waktunya kapan, tiga hal itu harus membedakan hasil survei, jadi masyarakat harus mulai diajak bicara ini secara terbuka," kata dia.

Namun, meski setiap hasil survei berbeda-beda, ia menegaskan tidak ada satu pun hasil survei yang berhasil memengaruhi pemilih untuk mengubah pilihannya. Karena itu, ia pun mengimbau lembaga survei benar-benar jujur dalam mengungkap hasil surveinya, khususnya terkait margin error atau ambang batas kekeliruan.

"Lembaga survei harus jujur, jadi setiap survei ada margin eror, bergantung respondennya. Semakin besar jumlah responden, semakin kecil margin eror ambang batas kekeliruannya," kata dia.

Ikuti Whatsapp Channel Republika