REPUBLIKA.CO.ID, TEL AVIV— Para ahli percaya bahwa upaya Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk menyabotase perjanjian gencatan senjata di Jalur Gaza tidak akan berhasil karena perubahan posisi Mesir dan mundurnya Presiden Amerika Serikat Donald Trump dari ancamannya.
Mereka percaya bahwa Netanyahu memasuki perjanjian sejak awal bertekad untuk tidak menyelesaikannya, tetapi dia terbentur dengan fakta bahwa presiden Amerika Serikat melemparkan bola ke pengadilan negara-negara regional yang perannya dalam masalah ini telah menjadi berbeda dari sebelumnya, terutama posisi Mesir.
Pada Rabu (19/2/2025), media mengatakan bahwa Israel memutuskan untuk memulai negosiasi untuk tahap kedua dari kesepakatan pertukaran tahanan dengan syarat melucuti perlawanan, sementara Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) menolak setiap proposal untuk melucuti atau mengusirnya dari Jalur Gaza.
Israel Broadcasting Corporation (IBC) mengatakan bahwa perundingan tahap kedua akan dimulai dengan kedatangan utusan Amerika Serikat (AS) Steven Witkoff ke Israel.
Channel 12 Israel melaporkan bahwa Netanyahu berkomitmen bahwa kesepakatan tahap kedua akan mencakup demiliterisasi Gaza dan menolak rencana pengalihan kontrol dari Hamas ke Otoritas Palestina.
Perang demi perang
Menurut Ihab Jabarin, seorang ahli dalam urusan Israel, masalah Netanyahu terletak pada kenyataan bahwa dia memasuki perang demi perang dan bukan untuk menciptakan realitas politik tertentu, dan bahwa dia juga mengandalkan Trump untuk menggagalkan perjanjian setelah tahap pertama, yang tidak terjadi.
Sejauh ini, Netanyahu telah menyatakan penolakannya terhadap peran Hamas atau Otoritas Palestina dalam memerintah Gaza, tetapi pada saat yang sama ia tidak menawarkan alternatif, kata Jabarin.
Sementara perdana menteri Israel mengandalkan Trump untuk memberikan alternatif ini, mundurnya Trump dari ancamannya dan melemparkan bola api ke pengadilan negara-negara Arab tidak ada dalam perhitungan Netanyahu, menurut Jabarin.
Netanyahu menuduh kepala Mossad dan Shin Bet menjalankan negosiasi untuk kesepakatan tersebut atas dasar memberikan Tanalazet tanpa mendapatkan imbalan apa pun, yang menurut Jabarin merupakan upaya untuk menggambarkan kesepakatan itu sebagai kegagalan bagi Israel dan bahwa dia tidak bertanggung jawab atas kegagalan tersebut.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c884/6c8840ab43f6230accbff5b4fa4f34b7f97cab93" alt="photo"