Senin 29 Oct 2018 16:37 WIB

Mencoba Memahami Konflik Bendera

Yang memprihatinkan kedua kelompok yang berkonflik sama-sama Islam.

Kasus ribut pembakaran bendera.
Foto: republika
Kasus ribut pembakaran bendera.

Oleh: DR Imam B Prasodjo

"Kesucian" atau "sacredness" di kalangan masyarakat dapat melekat pada banyak hal, termasuk pada teks, kata, kalimat, hewan, tumbuh-tumbuhan, tempat, benda, dan banyak lagi. Ada kata "Allahu Akbar", "Haleluya", ada tempat suci "Vatikan", "Makkah", dan juga ada bangunan sakral, seperti "masjid", "kuil", dll.

Di India, hewan sapi dianggap hewan "suci" oleh umat Hindu. Karena itu, bila ada yang mengganggu atau apalagi menyembelihnya untuk dikonsumsi dan dilakukan di tengah perkampungan Hindu di India, akan dilihat sebagai tindakan offensive. Konflik Islam dan Hindu di India, konon sering kali dibumbui oleh cerita bahwa orang Islam adalah "musuh" pemeluk Hindu karena orang Islam dipersepsikan sebagai orang yang sering "tak menghormati" dan "menyakiti" hewan suci mereka. Coba baca ini:

https://www.theguardian.com/…/muslim-man-dies-in-india-afte…

https://www.google.com/…/rumors-of-cow-killings-in-india-de…

https://www.npr.org/…/indias-ban-on-beef-leads-to-murder-an…

Dalam pandangan "secular religion" (istilah Robert N Bellah), sebuah bangsa, dalam kadar tertentu, juga ada hal-hal yang "disucikan". Bendera kebangsaan dalam derajat tertentu dianggap sebagai simbol "suci". Ada simbol suci lain, seperti lagu kebangsaan, makam pahlawan, dll.

Saat bendera kebangsaan mereka dibakar, warga bangsa terkait tentu akan cenderung tersinggung dan marah. Semakin dalam ikatan emosi seseorang pada simbol "suci" itu (bendera), akan semakin meradang saat melihat bendera "kesuciannya" dibakar.

Bila perspektif ini diterapkan dalam memahami apa yang baru terjadi di negeri kita, yaitu pembakaran bendera yang di dalamnya ada kata tauhid, jelas sekali konflik terkait dengan perbedaan dalam pemberian makna terhadap bendera dan teks yang menyatu dalam bendera itu.

Konflik terjadi karena ada dua kelompok yang menafsirkan berbeda terhadap makna simbol bendera itu, yaitu: kelompok yang memberi makna bahwa pembakaran bendera itu semata-mata bagian ekspresi kemarahan terhadap kelompok yang dianggap mengancam NKRI (simbol bendera gerakan makar), dan kelompok lainnya memberi makna bahwa bendera itu sebagai bendera suci, di dalamnya terkandung teks suci tauhid, lambang perjuangan Rasul.

Apakah kedua tafsir itu memiliki landasan kuat? Itu soal lain. Yang jelas, masing-masing kelompok saling berupaya melakukan pembenaran. Intensitas konflik terlihat menguat justru karena panjangnya perdebatan emosional yang sering kali dibungkus argumen kesakralan. Ditambah lagi, argumen-argumen yang disajikan itu banyak yang dibawakan melalui orasi-orasi yang "membakar massa". Ada semacam kontes pidato heroik berebut simpati massa pengikut, seperti akan menyiapkan perang saja (walau menghadapi saudaranya sendiri). Saya menduga, tanggapan terhadap tulisan ini juga akan ada yang meluap-luap, emosional (semoga tak banyak).

Fokus konflik terletak pada pemaknaan arti aksi pembakaran pada "bendera secara keseluruhan," dan pada "kalimah tauhid" yang tertulis dalam bendera itu.

Pembakaran terhadap bendera dimaknai sebagai ekspresi "penghinaan" terhadap teks tauhid, yang dilihat sebagai simbol suci Islam, atau simbol perjuangan Rasul. Di sisi lain, para pembakar bendera dan pendukungnya melihat aksi itu sama sekali tak ada hubungannya dengan penodaan simbol tauhid (simbol Islam). Apalagi, mereka sendiri juga umat Islam.

Di sini letak masalahnya: yakni adalah soal tafsir "simbol kelompok makar" vs tafsir "simbol suci tauhid, perjuangan Rasul".

Yang memprihatinkan, kedua kelompok yang berkonflik tafsir ini adalah sama-sama bagian umat Islam, yang tentu keduanya memiliki keterkaitan emosional terhadap simbol tauhid itu (sebagai teks suci). Bayangkan apa yang terjadi bila pembakar bendera itu dilakukan kelompok non-Muslim. Apa jadinya?

Namun, pemahaman terhadap konflik ini tentu dapat meluas, tak semata karena soal tafsir. Bisa jadi konflik tafsir ini sekadar alat. Konflik sebenarnya terkait dengan perebutan kekuasaan, baik dalam lingkup global maupun nasional.

Perlu diingat, walaupun bisa jadi konflik ini sekadar alat dalam perebutan kekuasaan, tetapi bermain dengan "alat" ini dalam perebutan kekuasaan, apinya bisa melebar tak terkendali. Nyawa saudara sesama bangsa dapat melayang. Bahkan, kehidupan bangsa juga bisa berantakan. Lihat Suriah, Irak, Libya, dan kini juga Yaman?

Mari kita berdoa semoga bangsa ini selamat dalam menjalani ujian ini.

Yuk koleksi buku bacaan berkualitas dari buku Republika ...
Advertisement
Berita Lainnya
Advertisement
Advertisement
Advertisement