REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA -- Salah satu kuasa hukum Sutan Bathoegana, Eggi Sudjana menilai saksi ahli Adnan Paslyadja yang dihadirkan KPK tidak berkualitas. Alasannya, karena latar belakang pendidikan Adnan yang dinilai kurang relevan terkait kesaksiannya sebagai ahli.

"Maaf, tapi menurut saya mungkin yang relevan seperti latar belakangnya doktor," kata Eggi dalam sidang lanjutan gugatan praperadilan Sutan Bathoegana, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Kamis (9/4).

Karena penilaian Egi tersebut, Adnan yang mengaku berpendidikan S1 akhirnya sempat menanyakan kelayakannya kepada hakim tunggal Asaidi Sembiring untuk menjadi saksi ahli.

"Maaf hakim, untuk selanjutnya saya ingin tahu apakah saya masih pantas untuk menjadi saksi ahli setelah ada penilaian dari kuasa hukum pemohon?" tanya Adnan.

Pihak KPK pun menimpali pernyataan saksi ahli yang dihadirkannya itu. "Terkait dengan latar belakang pendidikan, tidak hanya itu yang menjadi acuan untuk menjadi saksi ahli," ungkap salah seorang kuasa hukum KPK Yadin Muhammad.

Mendengar jalannya sidang sedikit gaduh, hakim langsung menanggapi. "Mohon tenang, hanya saya yang berhak untuk menentukan pantas atau tidak pantas untuk menjadi saksi ahli. Silahkan lanjutkan," kata Asaidi.

Ikuti Whatsapp Channel Republika