REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA-- Kuasa Hukum Jero Wacik,  Hinca IP Pandjaitan, menyatakan, bahwa penetapan tersangka merupakan objek praperadilan berdasarkan RUU KUHAP Pasal 111 ayat 1.

Hinca, menyebutkan obyek penetapan tersangka di dalam ius constituendem yaitu dalam RUU KUHAP telah diakomidir. Hinca, menjelaskan, Dalam konteks perlindungan hukum terhadap Tersangka dari segala tindakan upaya paksa, tidak diragukan lagi bahwa penetapan Tersangka baik secara legal justice dan moral justice.

"Dapat diterima sebagai obyek praperadilan," kata Hinca di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (20/4).

Ia menyebutkan, bukti obyek penetapan Tersangka telah menjadi dasar putusan terdapat pada Praperadilan No.04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel atas nama Pemohon Komisaris Jenderal Polisi Drs. Budi Gunawan, S.H. Msi.

Perihal pasal tersebut maka Hinca, Jero Wacik meminta hakim memutuskan penetapan tersangka yang dilakukan KPK, berdasarkan (Sprindik) nomor Sprin.Dik-41/01/09/2014 tanggal 2 September 2014 KUHAP yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalam dugaan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. "Pasal 421 KUHP adalah tidak sah" ujarnya.

Ia menambahkan, sprindik yang dikeluarkan Komisi Pemberantasan Korupsi itu mencantumkan nama tersangka. "Seharusnya tidak dicantumkan, karena penetapan tersangka bukan melalui sprindik melainkan surat penetapan tersangka," katanya.

Selain itu, atas penetapannya politisi Partai Demokrat (Jero Wacik)  tersangka dugaan kasus korupsi melalui surat perintah penyidik no: Sprin.Dik-41/01/01/2015 tanggal 27 Januari 2015 yang menetapkan Pemohon sebagai tersangka oleh termohon dalam dugaan tindak pidana korupsi.

Di sisi lain, anggota Biro Hukum KPK, Yadyn menyatakan bahwa RUU KUHAP belum bisa dijadikan dasar hukum. Selain itu, menurutnya RUU KUHAP tersebut tidak bisa dijadikan sumber hukum untuk dapat mengabulkan dalil-dalil pemohon.

Ikuti Whatsapp Channel Republika